а вы согласны что между религиями должен быть нормальный диалог?

я вообще считаю что должна быть одна религия, ибо не понимаю как их может быть несколько если Бог один.

полностью согласен. миру мир

Любые религии Всегда найдут общий язык. Если верующие Настоящие верующие, а не фанатики.

"Мухи отдельно, котлеты отдельно"... Есть ВЕРА, и она у каждого своя, даже у последнего пропойцы... И есть религия, конкретная возможность на этом заработать... А там, где пахнет деньгами, никто своим куском не поделится, наоборот, норовит чужой оттяпать... На чём, к стати, все религиозные войны и базировались... НИКТО не воюет ни с исламом ни с другой верой... Воюют за сферы влияния над наркотиками, нефтью, алмазами и пр...

да.... обязательно

Не за чем здравомыслящим людям поддерживать в 21 веке лживые религии с лживыми служителями культов !

Это все наше "я" ставит палки в колеса

Между конфессиями нет любви, значит невозможен и договор.

А зачем? Лучьше не будет.

нет! библейский мир разваливается на наших глазах, туда ему, впрочем, и дорога, а ничего иного человечество не придумало... все, что есть - это вариации на заданную тему

наверное это самый верны путь

но диалога нет

если буддизм - ложь, ислам - ересь созданная лжепророком, то какой смысл в диалоге ?
к примеру вы встречаете афериста который пытается переписать на себя ваше имущество,
о чем с ним говорить ?
можно говорить с японцем о японской культуре, с арабом о создании алгебры но не с буддистом и исламистом.

Что Саентология может сделать для всей этой цивилизации и что может ЛИЧНО для Вас! http://сае нто логия-дианетика. рф/1/_2_56

Уверен!

-Каждая религия самая лучшая для своего народа. Но некоторые хитрые обратили в свои религии другие народы и паразитируют на них.

не между религиями. а между людьми.

религии - это побрекушки людей. бог един во всех своих многоликих проявлениях. и, кстати, индуист вам это сразу скажет, в отличие от тех же христианских попов, называющих прочие религии и богов бесовщиной

Это называется Экуменизм, ни чего хорошего если честно :( каннибалов и. т. д не забыли надеюсь у них свои верования. и религия. Всё по чесноку если быть четным а не виртуально пить кровь и поедать Бога

Правда- религия свободного человека- М. Горький.

Каждая "религия" = успешная секта.
И какие же диалоги могут быть между фанатичными сектами )

Диалог он везде и всегда должен быть уважительным.

Я вообще считаю, что от религии пора избавлятся. Кучка придурочных дебилов, которым пора лечится.

Да конечно согласен.

Главное стоит проверить, заслуживает ли религия доверия.
Если человек принадлежит к какой-то религии, он вверяет в ее «руки» свою духовную жизнь, а также надежду на спасение. Последние мировые события показывают, что религия не смогла стать оплотом мира. Сказал ли Иисус, что к спасению ведет не одна дорога? согласно Библии, существует только одна истинная религия, которую можно по праву назвать христианской. Почему это так? Вот лишь некоторые аргументы.

Иисус говорил, что он учит истине, и в I веке н. э. христиане называли свою религию истиной (Иоанна 8:32; 2 Петра 2:2; 2 Иоанна 4; 3 Иоанна 3). Это говорит о том, что если учения какой-то христианской конфессии противоречат учениям Христа, то они являются не истиной, а ложью. В притче о пшенице и сорняках Иисус предсказал, что среди христиан начнется великое отступничество и долгое время истинных христиан невозможно будет отличить от ложных (Матфея 13:24—30, 36—43). Как и говорил Иисус, после смерти апостолов расцвело отступничество (Деяния 20:29, 30). Хотя учения отступников могут разниться между собой, все лжехристиане «отступили от истины» (2 Тимофею 2:18).

Но Иисус предсказал, что в итоге различия между истинным и ложным христианством станут очевидными. Все это происходит в наши дни, во время «завершения системы вещей» (Матфея 13:30, 39).

В жопу диалоги и так не плохо живется.

вообще не важно в какую религию верить, главное верить, а диалог нормальный должен быть всегда, а то расизм какой то

абсолютно.

Если религия, это бизнес, то конечно, договрняки будут. А если религия направлена на исполнение воли Бога, то какой может быть диалог между представителями Бога и Сатаны?
2Кор 6:14 ...какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?

с верующими нормально не поговоришь

Не может быть диалога ереси с Верой Истинной.

Между религиями должен быть диалог, но основанный на стремлении понятия мира, всего бытия и небытия.
Так как по предположению каждой религии (даже самой неизвестной) другие религии являются не верными. Возможность взаимодействовать религий друг с другом может привести к:
1. Маштабной религиозной войне.
2. Создания новой религии, основанной на нынешних представлениях человека о мире. Но не обязательно такая религия будет правильная, т. к. мир может быть не таким каким мы его видим. Ещё не сколько веков назад люди не знали существрвании бактерий.

Нет, так будет неинтересно.

Религия потому и называется религией, что диалог недопустим.

да

Диалог между религиями состоится, не сегодня. Такая задача запланировна и она разрешится после, так называемого, Второго Пришествия. То есть после того, как многие условия и факторы мышления и жизни существеннно изменяться. Известно также, что за основу объединения религий будут взяты общие положения, а не то, что расходятся в позициях. Придётся немного потерпеть... Сегодня должен быть диалог, но он никак не состоится в статусе НОРМАЛЬНОГО!

Да, должен быть, так как каждая религия и ее догмы являются частью огромной картины мироздания.

Религии это разные стороны одной монеты, они отличаются лишь парой факторов.

Я считаю что все религии правильные кроме тех которые не требуют приносить жертву каждый день или убивать тех кто не подчиниться ( сама вера а не люди исповедующие ее ) . Суть в том что люди расселились по всей Планете и для каждой группы людей населяющий континент необходимо было создавать свою .

Какой диалог?
Есть одни общечеловеческие правила общего жития.
Их нужно соблюдать.
А верить можешь хоть в соседскую мартышку.

В нашем городе, например, успешно работает на протяжении более чем десятка лет Межконфессиональный Совет.

если вы изучаете физику на русском я на английском кто-то на хинди суть изучаемого предмета не меняется также и в религии с разными названиями они все говорят о боге едином главное чтоб каждый знал свою религию ведь в основе всех религий лежит добро илюбовь а не агрессия и террор

да

потому что не на каждого Кая Герда нашлась

Многое с рождения- семья, язык, народ, обычаи всякие. Родители имеют право говорить на своем языке, даже если ребенок потом в Китай переедет. Так и вера.

Диалога между религиями быть не должно по 1 простой до ужаса причине. Не должно быть самих религий. Это нам шлют привет эпоха ранней идустриализации. И пока мы от неё не откажемся, мы в 21 век и в 22-ом не вступим.

да согласен а кто то думаешь послушает меня? или тебя?... чувак божий одуванчик 15 лет назад нам рассказывал человечество придет к общей религи ближайший лет 20-30....я это невижу... ты видешь?

Как добиться диалога, если одни говорят Белый, а другой Черный, одни верят в Ад, а другие в Рай? Это как чай заваривать в стакане из Галия, сложно и оно надо? Проще же войну начать. Терроризм.

По моемому у каждого человека свое мнение и свои взгляды на жизнь. Например родители навязывают нам что то, но мы это не делаем потому что нам это не нравится. Кто то обожает Джастина Бибера, а кто то тащится от рок группы Nirvana. Также и религия. Нельзя заставить всех людей мыслить одинаково. Но можно же мыслить молча? Можно верить в Христа, но и с уважением относиться к чужой религии. Каждый человек считает, что его любимый цвет, певец, кухня самая лучшая, но уважает мнение других ведь не идет по улице и не срывает одежду с прохожих лишь за то, что это не его любимый цвет. Так можно и с религией!

Нет конечно

В смысле? Зачем?