то есть добро нельзя познать без зла, они существуют только вместе.
таким образом, истерики всяких христанутых шиз, что бог скоро уничтожит всё зло, автоматически означает, что самоуичтожится и познание добра...
и будут они драть в своем раю бесвкусные баклажаны, видеть бесцветные видения и тп.. и то.. это максимум)
Религия, вера
помнят ли христиане, что дерево было именно деревом познания добра И зла. а никак не по отдельности+++
Я тоже так считаю. Без зла не будет и добра. Они неотделимы друг от друга. Одно без другого не может существовать. В этом вся соль. Необходим контраст.
Человек был сотворен совершенным, и добрым. в верующих в Бога людях царит только добро
Человек познал смерть, стал смертным-это первый результат познания добра и зла, второй реакцией познания было познания греха и первое убийство было совершено под влиянием греха и Каин убил, привел зло в действие и так познали зло. Потом зло стало иметь разновидности в виде разных преступлений. Зла в человеке до вкушения плода не было, а также добра чтобы уравновесить, восстановить баланс на земле.
Sorrow is knowledge, those that know the most must mourn the deepest, the tree of knowledge is not the tree of life.
А может быть адам и ева не воспринимали добро и зло потому что не разделяли события на добро и зло, а просто воспринимали как есть. А съев запретный плод стали делить на хорошо и плохо, тоесть стали очень субъективно воспринимать мир, как бы потеряв свою осознанность?
Согласен: не познав зла, не сможешь оценить добра. Только вот грань эта так хрупка...
Значение «дерева познания добра и зла» и запрета есть его плоды часто понимают неправильно, связывая его с половым актом между первыми мужчиной и женщиной. Однако такое понимание противоречит ясной заповеди, которую Бог дал первым людям: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю» (Бт 1:28). Назвав это дерево «деревом познания добра и зла» и объявив его запретным для людей, Бог сделал его символом своего права устанавливать для людей нормы «добра» (того, что Бог одобряет) и «зла» (того, что Бог осуждает) . Тем самым испытывалось уважение человека к положению своего Творца и его готовность оставаться в рамках, установленных Богом. Эти рамки никоим образом не стесняли людей и позволяли им в полной мере радоваться жизни. Следовательно, нарушив установленные границы и съев «с дерева познания добра и зла» , человек посягнул бы на владения и власть Бога, восстал бы против него.
Похожие вопросы
- Почему в Библии не сказано, что дерево познания добра и зла было яблоней?
- Смешно и наивно считать ДЕРЕВОМ познание добра и зла: как может дуб или сосна быть способом познания-ну сами подумайте?
- Откуда женщина могла знать о том, что нельзя есть с дерева познания добра и зла, ведь её ещё не было когда Бог приказал.
- Какую функцию выполняло в раю дерево жизни? Не путать с деревом познания добра и зла +
- Почему Бог запретил есть плод с дерева познания добра и зла? Что не так с плодами, ведь дерево то само хорошо для пищи?
- Почему Бог запретил Адаму и Еве есть плоды с дерева познания добра и зла? И зачем он их обманул (+)
- Дерево познания добра и зла
- Бог не создавал зло,а было дерево познания добра и зла! И Бог предупредил, не пробовать с дерева! Зачем тогда
- Для кого и для чего в раю было посажено дерево познания добра и зла, если от него нельзя было кушать?
- Зачем Змей сказал Еве есть с дерева познания добра и зла, а не с дерева жизни?