Для кого и для чего в раю было посажено дерево познания добра и зла, если от него нельзя было кушать?

На примере этого дерева, Бог показал Адаму и Еве, что есть вещи, которые им не принадлежат, и они должны уважать мнение Бога на этот счет.
Тогда не было зла, и Бог объяснил, что вкушать запретный плод - будет злом.
Было много других деревьев, плодов, которые можно было есть. Одно единственное дерево не принадлежало людям.
К примеру, к вам приехали гости, вы накрыли стол, накупили вкусняшек, холодильник полон продуктов. Но в одну тумбочку отложили часть продуктов, и попросили гостей не трогать их, так, как у вас на них другие планы, хотите помочь или угостить кого-то, или просто оставить на потом. Было бы это злом с вашей стороны просить гостей об этом? Вы хозяин, и имеете право распоряжаться в своем доме всем, что есть. Но при этом, гостям разрешили брать, все что в холодильнике.
Бог имел право установить одно правило. Не важно зачем, а важно то, что люди должны были понимать, что есть то, что принадлежит не им. Это право Бога устанавливать правила.
Было ли бы плохо, если бы Адам и Ева не скушали этот плод, и на всей земле был бы рай?

Как нельзя было, что кушали?)

Бог просто не рекомендовал им это сделать, предварительно объяснив что такое смерть и т. д.

Для утверждения себя как разумной личности с правом выбора, должен быть предмет выбора.
А если не с чего выбирать, то и по сути нет выбора. Но тогда биоробы самый оптимальный вариант)

а зачем вам дома электрическая розетка если туда нельзя гвоздик пихать

для Адама и жены его.
древа - учения.
древо познания добра и зла - закон, дух закона диавол.
читать закон можно, делать то что закон запрещает нельзя - есть плоды.

Для Адама, понятно дело.

Для Адама и Евы .

Для красоты)

Творец знал, что Адам съест плод этого дерева. Поэтому для него и был посажен.

Испытание человеку. Читайте перевод Корана

Дерево "познания добра и зла", как и дерево "жизни" было посажено для людей. Условия для первого определяли условия для второго. Если разрешил себе первое, то второе запрещено. Если хочешь доступ ко второму, то первое запрещено.
Их можно сравнить с инструкцией и гарантийным талоном к изделию. Если пользуешься инструкцией производителя, то прибор работает исправно. Если прибор сломался не по причине нарушения инструкции, то производитель производит гарантийный ремонт. Нарушил инструкции, производитель ничего ремонтировать не будет.
Дерево познания добра и зла давало им понимание того, что инструкции по применению их тела и функций находятся у Бога. То есть оно определяло право на установление нравственных законов. В случае нарушения, Бог уже не мог им гарантировать безмятежную вечную жизнь в Раю. При этом они могли быть прекрасно осведомлены о том, что хорошо, а что плохо, ведь они могли об этом спросить Бога.

Для знаний

Назвав это дерево «деревом познания добра и зла» и объявив его запретным для людей, Бог сделал его символом своего права устанавливать для людей нормы «добра» (того, что Бог одобряет) и «зла» (того, что Бог осуждает). Тем самым испытывалось уважение человека к положению своего Творца и его готовность оставаться в рамках, установленных Богом. Эти рамки никоим образом не стесняли людей и позволяли им в полной мере радоваться жизни. Следовательно, нарушив установленные границы и съев «с дерева познания добра и зла», человек посягнул бы на владения и власть Бога, восстал бы против него.

проверка на вшивость Гордыни....
либо Эго, либо Бог...
другого выбора нет.

Это дерево было буквальным, но Бог наделил его символическим смыслом. Поскольку он назвал его «деревом познания добра и зла» и повелел первым людям не есть его плоды, дерево символизировало право Бога определять для людей, что есть «добро» (угодное Богу) и что «зло» (неугодное Богу). Таким образом, существование этого дерева служило для человека проверкой: будет ли он уважать верховную власть Бога? К сожалению, первые люди не послушались Бога и съели запретный плод. Они не выдержали этого простого, но чрезвычайно важного испытания их послушания и признательности (Быт. 3:1—6).