Религия, вера
Волк съел ягненка. Для волка это добро, для ягненка зло. Какой отсюда вывод?
Пастух раздолбай))
Вывод простой: Волкодав - прав, людоед - нет.
Ivan Konstantinovic
а как же причастие телом христовым
Владимир Щибря
Мне как главному Пастуху проекта этот вопрос освящать :)? Я же тебе говорил что и в этой овцеводческой теме я Великий Гуру !!!Если брать в том контексте в каком был задан вопрос так вообще, для моряков это пыль :) !!!Это я Как Самый Главный Мореплаватель и не только этого проекта Ответы говорю :)! Меня Христофор Колумб как увидит так сразу прячется в лодку капитана Немо знает что я его там трогать не стану чипушилу Немо просил слёзно этого говнюка не трогать. Хотя и знает что он Америго без Путча с говном смешал, тот тоже гнида если честно хотя инфа была что его и не существовало. Мне это не интересно было в этих какашках ковырятся кто где нагадил и так видно без подзорной трубы и секстана, ну или если ты СИ то Секстант но это не так я же тебя знаю :)
О том, что все двойственно в этом мире- диалектика, однако...
Не ешьте на ночь сырых помидоров.
волк наелся. ягнёнок осуществил задуманное. где тут зло?
У каждого своя правда - вот те и вывод.
значит волк нажрался
Если зло кому-то выгодно, то это не значит, что оно превратилось в добро.
Жизнь и смерть. Волк-ягненок -пищевая цепочка
Лодейников склонился над листами,
И в этот миг привиделся ему
Огромный червь, железными зубами
Схвативший лист и прянувший во тьму,
Так вот она, гармония природы,
Так вот они, ночные голоса!
Так вот о чем шумят во мраке воды,
О чем, вдыхая, шепчутся леса!
Лодейников прислушался. Над садом
Шел смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
Природы вековечная давильня
Соединяла смерть и бытие
В один клубок, но мысль была бессильна
Соединить два таинства ее.
Лодейников склонился над листами,
И в этот миг привиделся ему
Огромный червь, железными зубами
Схвативший лист и прянувший во тьму,
Так вот она, гармония природы,
Так вот они, ночные голоса!
Так вот о чем шумят во мраке воды,
О чем, вдыхая, шепчутся леса!
Лодейников прислушался. Над садом
Шел смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
Природы вековечная давильня
Соединяла смерть и бытие
В один клубок, но мысль была бессильна
Соединить два таинства ее.
волк - это зло
Вывод - мотивация к действию всех правительств и церквей: "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать... " "При попытке навешать ярлыки и "Делу дать законный вид и толк"
Ты не прав.
Для волка - это Жизнь, для ягнёнка - это смерть. Жизнь и смерть - НЕ ЕСТЬ ЗЛО И ДОБРО.
Для волка - это Жизнь, для ягнёнка - это смерть. Жизнь и смерть - НЕ ЕСТЬ ЗЛО И ДОБРО.
Внешнее состояние человеческого тела, никакой внешний поступок человека не могут рассматриваться как зло или добро сами по себе, взятые отдельно от человеческого душевно-духовного мира, который является «истинным местонахождением добра и зла»:
Зло есть, прежде всего, душевная склонность человека, присущая каждому из нас; как бы некоторое живущее в нас страстное тяготение, всегда стремящееся к расширению своей власти и к полноте захвата. Зло является противодуховной враждой. Однако «вражда ко злу не есть зло».
Добро не является внешним обрядом доброты, оно обязательно должно включать в себя одухотворение и любовь. Человек духовен тогда, когда обращён к объективному совершенству. Добро и зло определяются через наличие или отсутствие в них любви и одухотворения. Причём, настоящее добро должно сочетать в себе оба признака. Так любовь, лишённая одухотворенности, слепа, своекорыстна, подвержена опошлению.
И. А. Ильин.
Зло есть, прежде всего, душевная склонность человека, присущая каждому из нас; как бы некоторое живущее в нас страстное тяготение, всегда стремящееся к расширению своей власти и к полноте захвата. Зло является противодуховной враждой. Однако «вражда ко злу не есть зло».
Добро не является внешним обрядом доброты, оно обязательно должно включать в себя одухотворение и любовь. Человек духовен тогда, когда обращён к объективному совершенству. Добро и зло определяются через наличие или отсутствие в них любви и одухотворения. Причём, настоящее добро должно сочетать в себе оба признака. Так любовь, лишённая одухотворенности, слепа, своекорыстна, подвержена опошлению.
И. А. Ильин.
Ivan Konstantinovic
бред сивокобыленко
Похожие вопросы
- Зло - когда Овца убежала и Волк умер с голоду? Добро - это когда Волк съел Овцу и остался живым?
- Исаия! Глава 66! Волк и ягненок будут пастись вместе,и лев,как вол ,будет есть солому,
- А вот представьте, что бы было, если бы Адам и Ева отказались съесть плод с древа познания добра и зла (см. дальше)
- Вопрос к тем кто давно изучает/знает Библию. Как пишется в (Ис. 11:6) Волк с ягненком или лев с ягненком?
- Может ли ягненок дружить с волком? И что ждёт ягненка?
- Адам стал знать добро и зло. Что значит знать ДОБРО? что значит знать ЗЛО? Неужели съел плод и познал этим добро и зло?
- Когда волки съедят всех овец они успокоятся хоть немного, когда всю страну вакцинируют, им полегчает уже и они отстанут?
- Что было бы, если бы Ева не съела плод с рева познания добра и зла?
- "Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев как вол будет есть солому" Сколько нужно выпить, чтоб такое придумать?
- Исайя 65:25 Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому++см внутри