Может, многие люди занимающиеся какой либо наукой, приходят к выводу, что человек своим умом постигнуть всё не может и приходят к выводу, что Создатель существует. Существование Бога подтверждается порядком, мощью и сложностью творений, макроскопических и микроскопических.
Это еще зачем? А можно в бензобаке огурцы солить?
У науки СВОИ задачи есть. А для заботы о духовном существует искусство.
Не может. Наука занимается только тем, что можно исследовать и доказать логически, а духовные вопросы относятся к той части мира, которая вообще закрыта для исследований, как и для восприятия. Это внутренний мир каждого человека, закрытый для всех других людей. Это исследование самого себя, а поскольку каждый заперт в скорлупе своего эго, то иметь общее мнение по поводу внутреннего мира человека невозможно до тех пор, пока люди не объединяться внутренне по правилу любви к ближнему. И здесь речь не о той любви, как мы ее понимаем в земной жизни (здесь любят все то, что доставляет удовольствие себе-любимому), а о связи между людьми, основанную на взаимном желании наполнить благом других.
Может. Но наука должна выйти из неандертальских представлениях о субъективизме. Давно уже нужно изобретать аппарат измеряющий светимость эмоций. До сих пор широкой наукой не исследовано влияние местности на эмоции и воображение. Хотя каждый замечал как в одном месте аоображение рисует одно, в другом другое на ту же тему. Они исследовали любую фигню кроме области где их счастье
Может, они идут рядом в попытке познания вселенной и обмениваются знанием, спросите у ведущих физиков математиков и не смешите мои трусы.