Религия, вера

Почему википедия использует сложные слова. Ведь можно написать более понятными синонимами

Может потому что пишут эти статьи бездари... которым скорее всего просто нравится наслаждаться своим графоманством.
У нас то же самое было, помню, в школе в новых учебниках по истории.. читаешь текст раз, читаешь два.. читаешь три.. и суть еле улавливаешь.. потому что предложения построены по дебильному и напичканы идиотскими академическими словечками... значение которых даже препод объяснить не могла.. и еще этим академикам-дебилам, которые такое пишут, какие-то премии дают за такие поганые учебники. Тупо деньги делают да и всё.
То ли дело старые совковые учебники.. там даже физика доступным языком написана.
)) ))
)) ))
3 861
Лучший ответ
Юлия Андрицкая Да ты прав. Я тоже не понимаю историю. А физику нормально пишут, все понятно (почти). Стоило мне однажды сказать папе, что история непонятна, он сказал:" Все понятно не надо нести чушь "(ему понятно) и заставил перечитывать параграф пока не пойму. Все равно не до конца понял. Пришлось зубрить, чтобы отмазаться
А еще лучше по слогам.
Потому что существуют люди - копипасты )) Копипасты заполонили планету.. )))
Юлия Андрицкая Вот твари...
Не для Вас Википедия. Вы еще квантовую механику потребуете объяснить без математики
Анна Ступак
Анна Ступак
75 517
Юлия Андрицкая Нет вы не поняли. С квантовой механико все ясно, но есть статьи, которые можно объяснить нормальным языком, но википедия подбирает сложные слова.
Светлана Стукалова МЫ Требуем!! )))
Википедия -"кто писал, не знаю, а я, дурак, читаю".

Качество источников

Роберт Макхенри (Robert McHenry), в прошлом главный редактор Энциклопедии Британника, довольно едко, но и остроумно однажды сказал о Википедии следующее:

"Пользователь, посещающий сайт Википедии, чтобы узнать что-то об интересующем его предмете либо найти подтверждение тому или иному факту, чем-то похож на посетителя общественного туалета. Туалет может оказаться откровенно грязным, так что посетителю придется действовать с величайшей осторожностью. Но может выглядеть и вполне чистым, так что у посетителя появляется ложное чувство безопасности. О чем же посетитель никогда не знает наверняка, так это о том, кто пользовался этим хозяйством до него".

В прессе последних лет имеется много свидетельств, что редакторы библиотечных изданий, академических трудов и других энциклопедий считают, что использование статей Википедии в качестве источника справочной информации приносит очень мало пользы. Большинство университетских преподавателей крайне неодобрительно относится к попыткам студентов цитировать в своих исследовательских работах любую энциклопедию, в том числе и Википедию, подчеркивая предпочтительность первичных источников. Известны университеты, колледжи и школы, где ссылки на Википедию просто-напросто запрещены.
http://offline.computerra.ru/2008/759/387517/

А в википердии цензуры нет что ли? Трут информицию без объяснения причин, на основании своего дефективного мировоззрения по принципу : "я тут хозяин и сам решаю, что правильно, а что нет".
3L
39 List.ru
11 319
что такое "синоним"? Сам тут пишешь какие-то заумные словечки, а на википедию гонишь
Юлия Андрицкая Синоним это не заумное словечко. Его все знают
Юлия Андрицкая Если это не критика, а шутка поставь смайлик. типа ))))

Похожие вопросы