Если не затруднит, ответьте пожалуйста на несколько незатейливых вопросов:

На мой непросвященный взгляд, именно в этом случае Библию имеет смысл толковать, опираясь, в том числе, на научные и философские тексты.
И в соответствии с логикой текста Библии, а не обыденного мышления.

Адам был первым человеком, да.
Откуда мы это можем знать? Это прямо в Библии не сказано. Сказано "не было человека для возделания земли" и "создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою".

То есть, если понимать буквально, тут не идет речь о людях вообще. Речь идет об отсутствии того, кто мог бы возделывать землю.
А мы уже сами додумываем: раз Богу пришлось человека создавать, значит, людей не было. И либо принимаем это на веру (что сами придумали), либо объявляем это антинаучной глупостью.

Притом, что уже из предыдущего текста ясно, что никакой перевод сам по себе не передает действительного смысла слов Библии - чего уж тогда говорить о "бытовой" интерпретации.

Поскольку я не имею сана или богословской степени, я могу говорить от себя. И мне лично представляется, что "человек" в данном случае - это не просто человекообразное существо.
И даже не просто существо, наделенное душой.

Это нечто большее. Иначе Господь мог бы взять первую попавшуюся тварь и вдохнуть "живую душу" в нее. А ему потребовалось еще чего-то там создавать - и только потом "вдунуть".

Так что, вполне возможно, и даже наверняка, человеческие существа, то бишь люди, существовали и до Адама.
Но для возделывания земли они не годились. И - не вмещали "дыхание жизни".

)))

Единственное, что определяет и направляет человека к истине -это его вера, если вера слабая или её вообще нет, то человек будет видеть в Библии тысячу "противоречий " и никогда не найдёт на них ответ, а если вера сильная, то все научные знания человек будет "подгонять " под Библию, а то, что Библии не соответствует, будет считать ошибочными

1) Бытие 1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю,
2) Бытие 2: 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.
15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.

18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.

20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
____________________________________________________________

Здесь об ОДНОМ акте сотворения человека, хоть и написано дважды в разных формах.

По поводу сынов и дочерей:
сыновья верующих стали взять в жены дочерей неверующих в Бога, и это привело к быстрому вырождению, распространению зла на Земле.

Бытие 6
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

"издревле", т. е. с момента смешанных браков верующих и неверующих.

На такие вопросы ответит правильно только каббалист, потому что Тора - это одна из книг каббалы, написанной в то время, когда писали на языке корней и ветвей, где слово бралось из нашего мира (ветвь), а смысл - из мира духовного (корень). А поскольку миры эти противоположны, то и смысл не имеет отношения к земному миру. В каббалистических книгах описаны последовательные состояния человека, продвигающегося по духовному пути подъема к уровню Творца, а не рассказываются земные истории.

Человек, это не значит руки ноги, большой мозг. Человек значит род. Как китаец или негр среди белых. Это разновидность души, которой потом дали одежды кожаные. И вот их создали, они были в саду и там было в обители бога ещё много других родов. От того читаешь что вроде как Адам Ева первые, но что-то какие-то другие бродят. И вот среди оных Адам в чем-то проявил себя как лучший помощник. И много там всяких родов, что существовали задолго до сотворения рода людского. Демоны, например. События эти описаны в духовном мире. То есть, ковчег и потом были не на физической земле. Другие рода тоже бывают на физической земле, инкапнировавшие в тело человека. Толкования библии в принципе не могут быть правильные просто потому, что нет понимания законов духовного мира. Они судят этот мир земным мерилом и начинается хрень. Мало того, они очень многие крайне полезные не каноническик тексты вычеркивают. И как бы они полезны небыли, они не укладываются в генеральную линию партии и ещё большая хрень выходит. А кто эти люди, что решают какие тексты истинны, а какое понимание неправильно, святых ли эти люди? Живут ли они в духовном мире понимая его механику? Кто они эти решающие покажите их, хочется увидеть святых ли их глаза

я тебе отвечу по главам бытия, а именно ) 1 и 2, 1 создал Бог землю и тд, но потом создал как там написано мужчину и женщину (народ или может быть обезьяны или кто там еще)))) ) но перед этим не было эдемского сада ) и сказал им плодитесь размножайтесь ) ,а вот потом Он из этой толпы выбрал избраного человека (мужчину) переселил в эдем (который потом создал Господь) и дал женщину не из той толпы, а именно под него (Адама) потому, что в той толпе женщины были грязные)) а, дальше когда Он выгнал их они и пошли по миру ну и тд все правильно трактуют что прежде был Адам ИЗбран Богом

Вся эта писанина есть ложь величайшая. Словоблудие. И "толковать" ее могут только мошенники в своих интересах. Что и видно. Какой на хрен Адам с Евой? На Земле люди жили десятки тысяч лет до появления всей этой еврейской религиозной лжи. И вы правы однозначно. Сейчас столько обнаружено фактических свидетельств существования иной цивилизации до всего этого еврейского варианта появления жизни. Вся моя Сибирь наполнена такими фактами. Все скрывается и очень тщательно. Все, что не удобно для официальной, традиционной истории, науке и религии.
Человек изначально был одарен ощущением одушевленности, разумности и совершенства Вселенной. Вселенная, находящаяся в вечном коловращении, несотворима и неуничтожима. Она самоценна и самодостаточна. Никаким жидохристианским надприродным и "недосягаемым" богам иеговам и христам-"спасателям" в ней места нет, да и не нужны они. Природа – это не только леса и озера, это ВСЁ живое, весь Космос. Это то, что окружает человека, это первичная среда, без которой его полноценное, не отягощенное ничем существование, физическое и духовное здоровье просто немыслимы.

И весь этот бред библейский совершенно пустой и никчемный. Таких спасателей на осликах с папашами, у которых по шею все в крови, до библейского варианта было как минимум три десятка.

Если принять эту точку зрения, то сведется на нет весь смысл и сотворения и спасения... Если Адам не первый, то тогда и Христос не "второй"..
1Коринф. 15:22 Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут,
45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.

Ветхий Завет повествует о первочеловеке - Адаме. Однако, стоит задуматься - был ли Адам первым разумным существом, или он первый из нашей цивилизации - арийской? До нас доходят сведения, что до нашей цивилизации - арийской, на Земле жили цивилизации лемурийцев, после атлантов. Могли быть среди прочих пришельцы с другой планеты называемые в ВЗ сынами Божиими? Наверно могли. Однако, правильно назвать всех Человеков сынами Божиими, так как согласно православного учебника "Закон Божий" человек трехсоставен - Дух Божий, Душа и тело. Но начинает это ощущать человек тогда, когда всем сердцем стремиться к праведности (достигает роста в своем духовном развитии). Библия - сборник, весьма, неоднородных документов, свидетельств людей и прочего, когда читаешь ее, призови на помощь для правильного понимания, Дух Божий, который, собственно, и есть основная составляющая самой сути Человека.

ВЫ СКАЗАЛИ - Почему толкуют Бытие так, что якобы Адам был первым человеком? Тогда получается много несостыковок в самой книге Бытие.. - ВЫ ПРАВЫ ТО КАК ВЫ ВЗЯЛИ БИБЛИЮ УЖЕ ВЫЗВАЛО В ВАС КОНФЛИКТ... -ВЫ СОВЕРШИЛИ ОШИБКУ ОБ КОТОРУЮ СПОТЫКАЮТСЯ ВСЕ НАЧИНАЮЩИЕ ИЗУЧЕНИЕ БИБЛИИ БЕЗ УЧИТЕЛЯ.. -СУТЬ В ТОМ ЧТО - 1. БИБЛИЯ ((СБОРНИК КНИГ)) ЭТО СЛОВО БОЖИЕ - А ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО БИБЛИЯ НЕ ТАКАЯ ЖЕ КНИГА И НЕ ОДНА ИЗ МНОГИХ КАК И ВОЙНА И МИР И ПР... -БИБЛИЯ - ЭТО СЛОВО БОГА ЗАПИСАННОЕ ПРОРОКАМИ В КНИГИ - Ам. 3:7 Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам. - 2Пет. 1:20 ЗНАЯ прежде всего то, что НИКАКОГО ПРОРОЧЕСТВА В ПИСАНИИ НЕЛЬЗЯ РАЗРЕШИТЬ САМОМУ СОБОЮ... -2Пет. 1:21 Ибо НИКОГДА ПРОРОЧЕСТВО НЕ БЫЛО ПРОИЗНОСИМО ПО ВОЛЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, но ИЗРЕКАЛИ ЕГО СВЯТЫЕ БОЖИИ ЧЕЛОВЕКИ БУДУЧИ ДВИЖИМЫ ДУХОМ СВЯТЫМ. - .- 2.- СЛОВО СКАЗАННОЕ БОГОМ МОЖЕТ ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬСЯ И ИСТОЛКОВЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО СЛОВОМ БОЖИИМ! - КАК ВЫ ТОЛЬКО ЧТО МОГЛИ УБЕДИТЬСЯ ВЫШЕ - Я ПРИВЁЛ ВАМ НА МОЁ УТВЕРЖДЕНИЕ - 3 ЦИТАТЫ - НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ ЯВИЛОСЬ МОЁ УТВЕРЖДЕНИЕ ПРИВЕДЁННЫЕ ВАМ. - 3.- ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ТАК ТРАКТОВАТЬ ПИСАНИЕ ТРЕБУЕТСЯ - 1. ЗНАТЬ БОГА! - 2. СЛУЖИТЬ БОГУ! - 3. УЧИТЬСЯ У "НОГ УЧИТЕЛЯ"- Деян. 22:3 я Иудеянин, ..ВОСПИТАННЫЙ в сем городе ПРИ НОГАХ ГАМАЛИИЛА, ТЩАТЕЛЬНО НАСТАВЛЕННЫЙ В ОТЕЧЕСКОМ ЗАКОНЕ, РЕВНИТЕЛЬ ПО БОГЕ... -В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ВЫ СДЕЛАЕТЕ КУЧУ ОШИБОК ПОТЕРЯЕТЕ УЙМУ ВРЕМЕНИ И БУДЕТЕ ПОЖИНАТЬ НЕЖЕЛАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОСЕЯННЫХ ВАМИ ОШИБОК, ЧТО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ОТРАЗИТСЯ НА КАЧЕСТВЕ ВАШЕЙ ЖИЗНИ... -И 4.- ОЕ - СЛОВО БОЖИЕ - ТРАКТУЕТСЯ СЛОВОМ БОЖИИМ - ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО У ВАС НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ НИКАКОГО ДРУГОГО ИНСТРУМЕНТА - КОТОРЫМ БЫ ВЫ МОГЛИ ИЗМЕРЯТЬ ИССЛЕДОВАТЬ ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ - ЭТО СЛОВО! - ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ЛЮБОГО ПРЕДМЕТА ЭТОГО МИРА ТРЕБУЮТСЯ ИНСТРУМЕНТЫ СПОСОБНЫЕ ДАТЬ ВАМ ПРАВИЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ - А КАКОЙ ИНСТРУМЕНТ ЕСТЬ У ВАС ЧТО БЫ ПРЕПАРИРОВАТЬ ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ? И ЗАКОНЫ ЕГО? - ТОЛЬКО СЛОВО САМОГО АВТОРА ЭТОГО ЦАРСТВИЯ! - И ТАК - 1. БИБЛИЯ ЭТО СЛОВО БОГА - И НЕ ПОДЛЕЖИТ СРАВНЕНИЮ С ПРОСТЫМИ КНИГАМИ! - 2. БИБЛИЯ - СЛОВО БОГА - ТРАКТУЕТСЯ ТОЛЬКО СЛОВОМ БОГА! - 3. ПРЕЖДЕ ЧЕМ БРАТЬСЯ ТРАКТОВАТЬ ПИСАНИЕ СЛЕДУЕТ - 1. ПОЗНАТЬ БОГА! - 2. СЛУЖИТЬ БОГУ В ЦЕРКВИ. - 3. НАЙТИ УЧИТЕЛЯ. И УЧИТЬСЯ... -4. ПРИСТУПАЯ К ТРАКТОВКЕ ПИСАНИЯ ВАМ СЛЕДУЕТ ТЩАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЬ ИНСТРУМЕНТАРИЙ - САМО СЛОВО БОЖИЕ! - А ВЫ К ЭТОМУ ГОТОВЫ ..?

1.Сразу нужно отметить несколько ошибок которые настигают толкователя. Первое правило-НЕ ПРИВОДИТЬ ССЫЛКИ из других источников кроме Библии, другие источники не должны отличаться от написанного в Библии. Почему некоторые книги не вошли в Писание?, потому что не соответствовали общей теме, которую понимает Библия и противоречит ей.
2.ПРАВИЛО ВТОРОЕ-СЛЕДОВАТЬ КОНТЕКСТА, НЕ ВЫХОДИТЬ ЗА КОНТЕКСТ. Толкование должно идти строго контекста и не выходить за рамки контекста. У вас прямое нарушение контекста, потому неверные выводы.
3.ВЫВОДЫ-ТОЛКОВАНИЕ НЕ ДОЛЖНО ПРОТИВОРЕЧИТЬ ДРУГУ ДРУГУ, А БЫТЬ СОГЛАСОВАННЫМИ.

Затруднение. Читать не умею.

ну замечу что человечество более чем 7 тысяч лет.
так к слову просто.
а в целом- наверное не стоит понимать все буквально как говорится, плюс есть конкретная нестыковка, если мерить все человеческими мерками, как делаете Вы- если есть сын божий, то у бога должна быть мать, а если сын, то женщина дочь? а значит инцест?
почему первый- потому что людям всегда нужна точка отсчета, у бога же (высший разум, вселенная, неважно как называть) нет точки отсчета, конец есть начало, начало есть конец.
поэтому просто оправдать и обосновать свои предположения многие дополнения, а нестыковки имеются для того, чтоб человек искал и в результате находил истину.
многое что записано было сделано поддиктовку под страхом смерти, и мудрые, не сопротивлялись попытке переписать истину, а соглашались, и делали ее так, что при поверхностном осмотре все хорошо и все нормально, а если копать, то возникают нестыковки, и если решать их можно дойти до истины и понять что и как было.
плюс еще такое- вера нужна тому, кто не знает. не помню чьи слова, но это коротко отражает мою позицию относительно религиозных вопросов.
можно верить в многое, а можно знать.
чудеса- отклонение от общепринятых норм, а норма опять таки общепринятые параметры чего либо, а значит чудеса это лишь отклонение от линии привычного. или же, то, о чем нет еще знаний.
и все таки все писания не стоит воспринммать убувально, там многое скрыто так скзаать под вуалью, то есть, простому обывателю будет видно одно, стремящемуся к просветлению другое, и в зависимости чем выше степень просвещенности тем понятнее и прозрачнее вуаль написанного, сквозь которую видна истина.

Нил Дональд Уолш Беседы с Богом, если ты открыт то ты найдешь все ответы тут. Все в тебе.