Почему религия основана на утверждении версий, которые выдаются за истину не имея подтверждающих фактов, как и атеизм?

Факты на которых основан атеизм я Вам приводил ни раз и ни два. Напоминаю ещё раз. Реальное, проверяемые явление бога нигде не зафиксированно. Следовательно либо бога нет и тогда атеисты правы, либо бог не хочет себя являть и тогда атеисты богодуховны (предрекаю: после этих слов у Вас, Александр, опять схлопнется память и Вы начнете вопить "фактов нету", напрочь забыв, что я их только что привёл)))). Что же до религии, она возникла очень давно и изначально имела ту же функцию, что и наука - объяснять мир доступно для данного уровня знаний. Но, в отличии от науки, для религии объяснения важнее понимания, отсюда её косность и, как ни странно, популярность. Для среднего человека устойчивый, понятный мир важнее, чем постоянный баланс между возможными обьяснениями и проверка на соответствие реальности. Исключения составляют религии - новоделы, к которым относится и Ваша вера в инопланетян - богов. У них основная функция - манипуляция паствой (насколько успешно - отдельный разговор) и мир они объясняют по остаточному принципу, обычно используя слегка подправленную мифологию других религий
ПС. Саш, я понимаю, что Вы, скорее всего, опять не поймете и сразу предлагаю Вам не истерить, как обычно, а постараться хоть что то усвоить, пусть даже при помощи толкового словаря. Если совсем не получиться - обращайтесь, по стараюсь ответить на возникшие вопросы

Представления не имею, почему у тебя сложилось такое представление )

Потому что верующий в них не нуждается, а неверующий и "фактам" не поверит.))

истина только у Бога, или, для атеистов, у науки, которая пока не открывала все тайны мира (сейф-не парикмахерская!)

Религия имеет подтверждение.