Почему РУССКАЯ история начинается с Крещения Руси и принятия Православия, а не с темных времен язычества?

Потому что язычники на Руси были такие тёмные, что не оставили никаких сведений о себе

Я вам кое-что скажу, но вы не обижайтесь, дело в том, что никакого Крещения Руси в 10 веке не было, тем более православного, сказочка, сочиненная много-много позднее, и скорее всего при патриархе Никоне, после того, как он официально ввел на Руси грекоправославие. А язычество? Спорный вопрос, много и полезного в нем, но много и дикого, природного, и не а огнепоклонении даже дело, а в том, что язычники часто "смешивали кровь", после смерти отца сын вполне мог женится на матери, а девочки уже с 10 лет вели половую жизнь, такие были обычаи, а жестокость языческих воинов даже поражает....

Не ври, как путинец.

это глупость

Раньше христианства не приняли, значит и истории быть не могло. Тем более что официальную русскую историю писали немцы при Екатерине 2

Историки такие .

а кто сказал что они темные по крайней мере это было светлее чем насильническое христианство... пока не исказили ведичество.. ведичество ведь тоже пострадало а потому и пало...

Уничтожили все артефакты.

Давно пора селигеровское летоисчисление пересматривать!!!

потому, что их не было..))

тогда руси не было

христианство всё до себя удалило

Главная задача гос. истории - воспитать в тебе патриота и дать возможность гордиться за свою державу. Там, поверь, много чего нет.