Религия, вера
Почему ученые не верят в Бога?
не могут доказать
Ну не все, но некоторые. Причин много. Например: зная, как устроен этот МИР, они не видят в нем никакого дела, за которое отвечает Бог, они видят, что в МИРЕ не происходит ничего, под управлением Бога... очевидно потому что его нет. Или, скажем, такая причина: Бог - главный ответственный за справедливость, но достаточно оглянуться вокруг, что бы увидеть её отсутствие... очевидно потому, что ответственного нет... Ну и так далее: причин не верить в Бога - множество, а главное, он ни разу не явился, не сказал: Ребятки, спокойно! Я тут, все под контролем! Читайте Коран и не забывайте совершать намаз! ;-)
***жаппас*** Kiwi Zhuz))
Ну а если Бог и не отвечает за справедливость? Что тогда?
Зато Бог в них верит.
именно поэтому
Как можно верить в то, чего нет? То что не может быть проверенно или доказанно? Ну, это тоже самое, что верить в Гарри Поттера или Невидисого Розового Единорога, а почему собственно в них не верить? Тоже ведь нельзя ни доказать, ни опровергнуть! Именно потому что человек опирается на разум и доказательства, он не может принять выдумку. Это было бы неразумно.
Назгуль Жасанова
"Как можно верить в то, чего нет? То что не может быть проверенно или доказано?"
Вопрос задан неправильно. А если вопрос задан (поставлен) неправильно, то и ответ на него будет заведомо ошибочным. Откуда кто-то знает, что Бог есть или что Его нет? Знать это невозможно. Можно только верить. Одни люди верят так, а другие иначе.
Вопрос задан неправильно. А если вопрос задан (поставлен) неправильно, то и ответ на него будет заведомо ошибочным. Откуда кто-то знает, что Бог есть или что Его нет? Знать это невозможно. Можно только верить. Одни люди верят так, а другие иначе.
Очень много ученых верят в Бога, особенно биологи.
Андрей Баранов
Ага, особенно Докинс верующий. :))))
Андрей Баранов
Особенно Марков верующий!:)))
Потому что они ученые))
Это зависит от их культурного уровня. Нормальные учёные в Бога верят.
Анастасия Булатова
Нормальные ученый знают, что бог - это выдумка
Это верующие верят, а ученые точно знают, что Бог есть, но не тот, о котором многие тысячелетия твердят священники-мошенники, а есть Природный Бог, Закон, согласно которому "кружатся созвездия".
Вообще-то бывают верующие ученые
Елена Андриенко
бывают но мало
Александра Бондарева
это как спортсмены-алкашы
чем больше открытий тем больше в порядке молярных частиц существования разума
Умные они!
Как говорится, наука - враг религии.
Назгуль Жасанова
Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация.
А то, что было до возникновения Вселенной (она же - "материальный мир" ) - находится, поэтому, в силу определения, вне научных интересов. Именно так и написано в научной литературе. Поэтому отвергать духовное (Бог есть дух по Библии) неразумно. Люди перейдут скоро в мир иной, за гроб, и окажется всё не так, как им представлялось в мире этом.
А то, что было до возникновения Вселенной (она же - "материальный мир" ) - находится, поэтому, в силу определения, вне научных интересов. Именно так и написано в научной литературе. Поэтому отвергать духовное (Бог есть дух по Библии) неразумно. Люди перейдут скоро в мир иной, за гроб, и окажется всё не так, как им представлялось в мире этом.
Все учёные сделавшие глобальные открытия в науке были верующими.
Не верное мнение.
Ошибаетесь. Многие ученые верят в Бога.
Даже больше скажу - многие пришли к вере через результаты своих исследований.
Даже больше скажу - многие пришли к вере через результаты своих исследований.
Андрей Баранов
Нет, как раз сейчас всё больше неверия в учёных.
Нейрохирург Роберт Уайт сказал: "Я не могу не признать существование Высшего Интеллекта, который является автором целесообразного строения и развития невероятной взаимосвязи между мозгом и разумом--феномена, совершенно не постижимого для человека" И развитие этого чуда начинается с крошечной оплодотворённой клетки в утробе матери.
верят) но как и все люди, верят не все, как и не все не верят))
Потому что бог никак не относится к теме сущего.
наука основана на знаниях, а религия на вере... не бывает учёных, которые делают что-то основываясь на вере в то, что это будет работать так, как они хотят- исключительно на своих знаниях и опытах... если машина сломалась то никакой веры не хватит для того чтобы она поехала, учёный не пойдёт ставить свечку за её ремонт, он откроет капот и починит
потому что основываются лишь на предположениях
Один ученый математик с пытался доказать, что Бога нет с помощью расчетов и логики. И когда все формулы подтвердили его гипотезу, на радостях он громко закричал; Слава тебе Господи - получилось!...
Когда к Энштейну пришел его ученик, и увидел на стене за спиной учителя подкову, он скептически спросил: Вы, верите что подкова приносит счастье?
- Нет, не верю, сказал учитель Но я слышал, верю я в это или не верю, она все равно приносит счастье.
Когда к Энштейну пришел его ученик, и увидел на стене за спиной учителя подкову, он скептически спросил: Вы, верите что подкова приносит счастье?
- Нет, не верю, сказал учитель Но я слышал, верю я в это или не верю, она все равно приносит счастье.
Не надо религия связывать с наукой!
Почему теологи не верят в науку?
А как верить в то, чего нет?
Сергей Ищенко
А как вообще доказать то, чего нет? Я верю в бога, считаю его природой, которая дает нам жизнь, а уж религия-бред и абсурд от корки до корки. Ученые просто умны)))
По гордыне не верят учёные. Наука не смогла дать следующих принципиальных ответов :
1. как возникло живое вещество из неживого, ведь опыты в колбе показали, что самопроизвольно генетическое вещество возникнуть не может-оно для этого слишком уж сложно устроено. Кто-то уже разумный должен провести манипуляции в неживым веществом, иначе никак.
2. если нет общения с уже разумным существом, например, человек вырос в джунглях, будучи вскормлён животными, он, попав в общество, не мог общаться с людьми, его поведение было таким же, как у животных
3. физическая сущность сознания остаётся непрояснённой
4. проблема сознания наукой не решена, сознание не является материей
5. наконец, главное-без Бога жизнь лишена смысла. Зачем мне, например, учиться в 60 лет в Университете, если я скоро умру? Смеяться ведь будут. А если учишься в 20 лет, то чуть-чуть только отдаляешь неизбежное прекращение бытия.
1. как возникло живое вещество из неживого, ведь опыты в колбе показали, что самопроизвольно генетическое вещество возникнуть не может-оно для этого слишком уж сложно устроено. Кто-то уже разумный должен провести манипуляции в неживым веществом, иначе никак.
2. если нет общения с уже разумным существом, например, человек вырос в джунглях, будучи вскормлён животными, он, попав в общество, не мог общаться с людьми, его поведение было таким же, как у животных
3. физическая сущность сознания остаётся непрояснённой
4. проблема сознания наукой не решена, сознание не является материей
5. наконец, главное-без Бога жизнь лишена смысла. Зачем мне, например, учиться в 60 лет в Университете, если я скоро умру? Смеяться ведь будут. А если учишься в 20 лет, то чуть-чуть только отдаляешь неизбежное прекращение бытия.
Николай Радзиховский
Пожалуйста, открой секрет христанутых -
- ты в какой школе учился? Где выпускают таких христанутых недоучек?
- ты в какой школе учился? Где выпускают таких христанутых недоучек?
Анастасия Булатова
Ты в школе не учился?
Доказано, например самозарождение репликаторов. Абиогенез на несколько этапов
Также доказано появление органический веществ из неорганических (бутлеров)
И открытия в абиогенезе делают в последние годы. Эта ветвь активно развивается. Даже есть пребиотическая химия
Ну и напоследок, если наука что-то не знает, это не значит, что никогда не узнает. Открытия были и будут. Это и есть цель науки
Доказано, например самозарождение репликаторов. Абиогенез на несколько этапов
Также доказано появление органический веществ из неорганических (бутлеров)
И открытия в абиогенезе делают в последние годы. Эта ветвь активно развивается. Даже есть пребиотическая химия
Ну и напоследок, если наука что-то не знает, это не значит, что никогда не узнает. Открытия были и будут. Это и есть цель науки
Андрей Баранов
А религия что доказала простите пожалуйта? Она ничего не дала и не доказала, наука многое доказала, где хоть одно доказаткльство религии? Душа, Бог, троица? Где доказаткльства?
Похожие вопросы
- Почему ученый-физик верит в Бога?
- Почему учёные не верят в Бога, и всегда пытаются доказать что его нету?
- Кто знает учёных которые получали свои знания по молитвам к Богу или великих учёных, которые верили в Бога ?
- Почему умные люди (учёные) не верят в богов и прочую ересь? Когда так хочется верить в миссию!! ! До слёз!!!
- А правда, что ученый, который верит в бога (богов) - на самом деле никакой не ученый?
- Так почему священники не верят в бога?
- Должен ли учёный-физик верить в Бога, если вера противоречит законам физики? Или вера учёного должна быть более рационал
- Почему большинство ученых не верят в Бога?
- Почему подавляющее большинство именитых ученых не верит в Бога?
- Атеисты говорят, что религия и наука несовместимы. Почему же тогда есть ученые, которые верят в бога?! ++