Вы пробовали для себя определить такое понятие как любовь? Когда животное пытается уберечь своих детей от опасности

это инстинкт
у кого-то он сильнее, у кого-то слабее
любовь - это то как мы пытаемся все облагородить

“По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь”. Любовь уничтожается беззакониями; чем больше грехов, тем меньше любви. Где все грехи, там не ищи любви. Стало быть, кто взыщет распространения любви и сокращения нелюбви, тот должен позаботиться об умалении грехов и сокращении области грехолюбия. Вот настоящее начало гуманности! Приняв его, надо принять и все способы, какими можно противодействовать греху. Грехи во вне — плод внутренней греховности. Внутренняя же греховность вся коренится на эгоизме с его исчадиями. Следовательно, гуманистам надо в закон себе взять такие порядки, какими подавляется эгоизм, а эгоизм сильнее всего подавляется недаванием себе воли. Не давай себе воли и скоро одолеешь эгоизм. Напротив, какие хочешь употреблять средства против эгоизма, ничего не сделаешь с ним, если будешь давать свободу воле. Отсюда следует, где ищут волюшки во всем, там ищут расширения эгоизма и иссякновения любви, ищут большего зла. А между тем, таков дух нынешнего времени — и зло растет.

О любви.
https://www.youtube.com/watch?v=tWsAeTSB2HM

любовь это осознанное самопожертвование ради своих ближних, а животное живет неосознанной жизнью у него все на уровне инстинктов .

так всё же просто - до "просто-просто"....:)

а ты еще бы о насекомых вспомнил.... тогда вообще сразу все стало бы ясно в плане "формульно-словесного определения" того - о чем ты спросил....

Есть простые формы (сейчас я только пробиологические) жизни и есть более (и еще более) сложные... Венец "сложности" - человек.... Самые простые - видимо бактерии....:) Так вот с точки зрения (моего) эзотерического так сказать "строения" этих самых форм - все они имеют интегральное строение (типа матрешки - тело в теле) состоящее из физического, ментального и витального тел.... У животных сложность заканчивается на "зачатках" самого сложного и высшего (последнего в приобретении в процессе эволюции) ментального тела- примитиыные зачатки разума.... То- что у человека намного более оформлено и развито по сравнению с животными.... И каждая биологическая форма (вид) живет р"руководствуясь" всеми доступными формами любви (максимально доступными) относительно её интегрального строения.... т. е. у животных нет рассудочной высшей деятельности... соответственно животное "не может любить" руководствуясь моралью, религиозными взглядами и прочее.... оно может любить максимум - на уровне витального и физического тел.... а человек руководствуясь высшими формами развития своего интегрального тела - пытается переложить это на весь животный мир... Человек по мере формирования в течение эволюции своего ментального тела "привык" мерять все именно этим "телом"....поэтому когда самко защищает свое потомство и рискуя жизню бросается на "чужака" человек говорит - что она "руководствуется любовью своей к малышу" - как и мы - люди - ибо это правильно, хорошо, так нас научили в школе, так учит Коран, я привязан к своему дитя, мне оно нравится.. и т. п. И в случае - если ребенок родился без руки - продолжает его защищать и дает ему справку об инвалиждности и возможность существовать используя лекарства, протезы, социальные гарантированные государством условия.... вот такая любовь... а самка дитеныша - который родился без лапы - возьми - да и съела свое дитя.... ибо у нее инстинкт (а это тоже будем говорить форма любви на уровне физического тела) - "говорит ей" что дитя - не сможет нормально в эволюционной борьбе за существование в таком виде бороться и не даст "нужного результата" для данного вида животных в данной занимаемой им эволюционной нише.... Или другой пример.... Самка родила дитеныша - но корма в этот сезон не оказалос достаточно для выращивания потомства.... (плохое лето было и корма нет).... Самка - возьми - да и съела свое дитя (совсем забыв с точки зрения морали человеческой (шутка) о "своей любви"....ибо она "понимает" (инстинктивно) - что в данном случае она если будет пытаться спасти малыша - и сама погибнет в этих условиях и малыш тоже... и никакогопродолжения рода и выживания для данного вида... опять.... она "знает" что у нее есть "еще один шанс" - в следующем сезоне если будет много еды - опять спариться и возможно что на тот раз дать хорошее потомство которое можно будет успешно вырастит и которое даст реальный шанс для выживания данного вида животных...." вот такая любовь" получается.... у человека с его социумом и ментальным телом (с его наворотами) все по другому.... (и не надо мне споимнать про Гитлера и его борьбы с евреями и верой в свою высшую арийскую расу.... ибо "часть истины в этом своя есть" но она искажена была не только самим Гитлером - но и теми -кто его потом после всего этого "критиковал"....это "долгая история" и если подходить к ней в рамках привычной морали - ничего не выйдет... ибо эмоции и праведный гнев сразу зашкалит....:)

в общем - наметки я какие то дал, писать устал, кто"имеет уши - да услышит" - кто не имеет - извиняйте за мой сленг конечно - но проблема по большому счету в отсутсвии слухового аппарата...

"это любовь или инстинкт?" - а почему "ИЛИ"? Тут одно другому не противоречит... в этом вся фишка

Да, люди также подвержены инстинктам - это необходимо для популяции. Все якобы высокие чувства генерируются набором гормонов (кортизол, эндорфины и др.), и это происходит сразу же после момента полового созревания. Как правило, детям характерен сексуальный инфантилизм - вот то же самое было бы и у людей, не будь у них полового инстинкта. И есть взрослые люди, у которых сексуальный инфантилизм сохраняется ввиду некоторых отклонений развития - и они не умеют любить так, как мы. Но любовь - это слишком обширный термин: есть любовь, вызванная половым инстинктом, есть любовь, вызванная инстинктом самосохранения (любовь к жизни, самолюбие, нарциссизм), есть любовь, вызванная материнскими инстинктами, а есть и любовь как чисто эндорфинная привязанность (любовь к искусству, к чтению книг).

человек думает о последствиях - животное нет (прежде чем это делать).
любовь не может быть разной степени.... просто любовь бывает разная. пробейте сколько слов с др. греческого на русский переводятся одни словом "любовь" (много).

просто задумайтесь... Любовь к природе... любовь к родителям... любовь к девушке... любовь к другу... любовь к искусству и т. д.... и везде так же самая любовь? нет.... а слово у нас в русском одно )))

любовь-это сильное чувство, а защита детей-это одно из проявления любви. то что Бог дал любовь всему творению, говорит о качествах Бога-любовь.

Дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей.