За основу взята сильнейшая вера, вера в мир без Бога, вера в "научное познание". Вера является серьезным двигателем развития, сильнейшим стимулом для атеистов. Есть отсутствие опыта Бога, а есть опыт отсутствия Бога. Так вот у атеистов опыт отсутствия Бога и это, безусловно, духовный опыт, просто крайне изощренный. Необходимо признаться себе в этом, а не писать шаблонные фразы, бездумно следуя за авторитетами, искажающими ваши представления о природе ваших взглядов.
Спасибо за внимание!
Религия, вера
Атеизм крайне изощренная ересь в рамках Христианства и может стоит взглянуть уже правде в глаза, господа?
Судя по их фразам здесь, это разновидность примитивного чатбота
Вот характеристика среднего атеиста:
Память: ОЗУ — 32 Кб, ПЗУ — 2 Кб
Теоретическая возможность подключения периферии через системный разъём
Вот характеристика среднего атеиста:
Память: ОЗУ — 32 Кб, ПЗУ — 2 Кб
Теоретическая возможность подключения периферии через системный разъём
Так ведь атеизм задолго до христианства появился, господин правдоруб.
Оксана Кошкина
Ты еще скажи, что в детстве все атеисты. Атеисты в ссаных пеленках.
Условно всех верующих в картонного, выдуманного людьми библейского бога, можно разделить на три группы.
•Те, кто легко поддаются внушению, обманутые. Мыслить они в состоянии, в силу ряда причин, лишь наглядно-образно, в отличие от тех, у кого отсутствует нарушение мышления, мыслящих абстрактно-логически. Такие верят авторитетному суждению и не пытаются дать свою, субъективную оценку событиям. Это стадо, которому нужен пастух и в быту и на производстве. Они социально-приемлимы, но дефектны.
•Те, кто знают, что книжного бога не существует, но выдают себя за верующих и на этом строят свой меркантильный интерес. Это мошенники, бизнесмены, паразитирующие на вере. Они - антисоциальны.
•Душевнобольные, невменяемые. ©
•Те, кто легко поддаются внушению, обманутые. Мыслить они в состоянии, в силу ряда причин, лишь наглядно-образно, в отличие от тех, у кого отсутствует нарушение мышления, мыслящих абстрактно-логически. Такие верят авторитетному суждению и не пытаются дать свою, субъективную оценку событиям. Это стадо, которому нужен пастух и в быту и на производстве. Они социально-приемлимы, но дефектны.
•Те, кто знают, что книжного бога не существует, но выдают себя за верующих и на этом строят свой меркантильный интерес. Это мошенники, бизнесмены, паразитирующие на вере. Они - антисоциальны.
•Душевнобольные, невменяемые. ©
Оксана Кошкина
пример шаблонной копипасты, наскоро выдранной из методички атеиста
Анна Райлян
вот оно :) атеистический фолькльор пошел :)
Религия – это совокупность безосновательных уверенностей, ядро которых составляет уверенность в существовании и более или менее активном вмешательстве в нашу жизнь неких сущностей, обладающих сознанием, неподвластных ни систематическому изучению, ни сколько-нибудь полному пониманию, а зачастую и вовсе неподвластных пониманию и даже наблюдению.
А что конкретно меняется при вере в Бога? Можем проверить это как-то?
Допустим, Бог есть. Что дальше из этого следует?
Допустим, Бог есть. Что дальше из этого следует?
Оксана Кошкина
Стоит приобрести опыт самому, а не полагаться на чужое мнение.
Анна Райлян
Вопрос не в этом. А в том, что атеизм политически возвышая себя стандартными методами оброс мифами и ничем не отличается от того, чему противостоит.
Атеизм это одна из ветвей буддизма)
Дамир Султанов
А Агностицизм тогда что?
Дамир Султанов
пропазал сори
по твоей идиотской логике, лысина - это такой цвет волос ; )
Оксана Кошкина
вы видимо захотели закрепить вчерашний урок. кинуть ссылочку или сам найдешь?
Правда состоит в том, что атеизм древнее христианства и выше по уровню, более общее понятие, чем любая из религий.
Христианство-управление психикой человека не в его интересах..
Оксана Кошкина
но вот и вы туда же.
Анна Райлян
Ахаха. Буду фолькльор атеистов собирать.
Я бывший верующий. Твоё словоблудие объявляю провальным.
Оксана Кошкина
бывших не бывает. Наши двери всегда открыты для вас, и Бог вас не забыл.
Атеизм - не ересь. Ересь - искажение христианского учения. А атеизм - это вера в то, что Бога или богов нет. Это не искажает, а отрицает веру не только в Троицу и вообще в любых богов.
Оксана Кошкина
Да вы правы - это вера, искаженная вера, искаженный опыт.
Людмила Богданова
Неплохо, отрицать познание ваш выбор, и не вы первый и не вы последний. Самое главное не навязывать своё мировоззрение.
А если я агностик тогда как?
Оксана Кошкина
Вы в бога верите, не прикидывайтесь
Людмила Богданова
Неплохо, отрицать познание ваш выбор, и не вы первый и не вы последний. Самое главное не навязывать своё мировоззрение.
Похожие вопросы
- Атеизм — это ересь в рамках христианства (Андрей Кураев) Как откоментите Атеюги?
- ислам не религия а магометанская ересь возникшая в Христианстве?
- А вы заметили что разные религии существуют уже давно, а вот атеизм крайне молодое направление?
- православные а входит ли это в рамки христианства?
- Полезно ли верующиму, что бы убедится в своей вере и взглянуть в правде глаза изучать атеистические материалы?
- Если взглянуть правде в глаза - то как Бог может быть личностью? Ведь тогда должны быть и другие подобные личности?
- Верующие, когда я был атеистом и тролил вас, вы мне казались зашореными людьми которые боятся взглянуть правде в глаза.
- Ценности атеизма, как минимум, частично опираются на факты. А вера - на фантазии. Почему не посмотреть правде в глаза?
- Можно ли игнорировать людей, оскорбляющих мое мировоззрение - атеизм? Стоит ли закрывать на это глаза?
- атеизм - крайне тоталитарная секта?