Религия, вера
мифы, легенды, сказки, писания... в них не обязательно верить буквально, а главное видеть в победу добра?
и тогда не будет противоречий между религиями, ведь истина одна и она звучит приблизительно так: "добро победит по любому"...как считаете?
пусть счастливые верят
Михаил Бабиков
пусть
Главная проблема светлых из сказок, как правило, - в том, что они никакие не светлые, а такие же темные, только еще и изолгавшиеся)))))))
Михаил Бабиков
сказка о рыбаке и рыбке изолгавшаяся?
Ни кто ни кого не победит, просто всё тайное всегда становиться явным.
А сказка - ложь, да в ней намёк)
А сказка - ложь, да в ней намёк)
Михаил Бабиков
намёк на что?
Вы вообще мифы читали? Там почти в каждом втором мифе (независимо от страны и эпохи) всё заканчивается печально: герой влюбился в героиню, а она убила себя (стала цветком, деревом, камнем), чтобы не попасть в его объятия, ведь она его не любит; герой убил своего отца и женился на своей матери, а потом судьба поиздевалась и над его детьми; героиня полюбила героя, а он поматросил и бросил, и она прыгнула со скалы в море и стала русалкой, ну и т. д.
Очень много психических болезней, сексуальных извращений и неприятных ситуаций в бизнесе и науках не просто так названы в честь тех или иных героев мифов.
Деление мира на добро и зло характерно только для манихейских религий: евреи, христиане, арабы.
Славяне, викинги, кельты, шумеры и прочие делили мир не на добро и зло, а на сильных и слабых, где сильные жрут слабых. Сильный – это тот, кто богат (у него много хлеба и прочих благ), популярен (его уважает всё село) и авторитетен (жена и дети подчиняются ему беспрекословно).
Для китайских философий характерно деление на сильных и слабых, но там сильные не жрут слабых, а взаимодополняют их. Т. е. человек должен делать и добро, и зло, чтобы не нарушить равновесие добра и зла в мире, ибо без равновесия мир рухнет.
Для индийских философий самое главное – это твое место в социуме (каста, профессия), иными словами, дхарма, моральный долг. И злом считают не тех, кто поступает плохо, а тех, кто пытается нарушить порядок мироздания, перейти из своей касты в чужую или кого-то другого перетащить из чужой касты в свою.
Очень много психических болезней, сексуальных извращений и неприятных ситуаций в бизнесе и науках не просто так названы в честь тех или иных героев мифов.
Деление мира на добро и зло характерно только для манихейских религий: евреи, христиане, арабы.
Славяне, викинги, кельты, шумеры и прочие делили мир не на добро и зло, а на сильных и слабых, где сильные жрут слабых. Сильный – это тот, кто богат (у него много хлеба и прочих благ), популярен (его уважает всё село) и авторитетен (жена и дети подчиняются ему беспрекословно).
Для китайских философий характерно деление на сильных и слабых, но там сильные не жрут слабых, а взаимодополняют их. Т. е. человек должен делать и добро, и зло, чтобы не нарушить равновесие добра и зла в мире, ибо без равновесия мир рухнет.
Для индийских философий самое главное – это твое место в социуме (каста, профессия), иными словами, дхарма, моральный долг. И злом считают не тех, кто поступает плохо, а тех, кто пытается нарушить порядок мироздания, перейти из своей касты в чужую или кого-то другого перетащить из чужой касты в свою.
Истина так не звучит.
Поскольку то, что добро для одних - зло для других.
А к легендам надо подходить избирательно. Многое, там описанное - искажённое в пересказах отражение давно минувших реальных событий.
Поскольку то, что добро для одних - зло для других.
А к легендам надо подходить избирательно. Многое, там описанное - искажённое в пересказах отражение давно минувших реальных событий.
Михаил Бабиков
истина звучит именно так и то, что люди духовные личности-это добро для всех
В сказки и басни верить не нужно. А в Слово живого Бога, сомневаюсь
Михаил Бабиков
с вами Бог разговаривает?
Есть маленькое "но"...
Мифы, легенды и сказки не тянут из людей деньги и не вдалбливают в мозг как и что нужно делать.
)
Мифы, легенды и сказки не тянут из людей деньги и не вдалбливают в мозг как и что нужно делать.
)
Михаил Бабиков
это как сказать.... сказка ложь да в ней намёк....
Похожие вопросы
- Почему русские верят восточным(арамейским) сказкам и не верят руским легендам, сказкам, былинам?
- Почему если греческий фольклор-то мифы, легенды, а если еврейский-то священное писание? Где верующие увидели различие?
- Я не верю в победу добра над злом. Я ужасный человек?
- почему вы в существование иудейского бога верите, а остальных считаете вымышленными персонажами мифов и сказок?
- Вы симпатизируете Люциферу? Не обязательно верить, как герою мифа? Падшему ангелу?
- Для чего сочиняют мифы, легенды и мифы?
- вот если Бога нет, то верить в победу добра и любви по любому хорошо, но зачем в религиях столько негатива?
- Почему верующие считают, что для того, чтобы понимать их Священные Писания, надо обязательно верить в то, что там написано?
- Рекламу видел "зло побеждается добром". Каков механизм победы, как это происходит, желательно примером
- что же получается? все миф и сказка? +