Атеисты, или верующие могут представить факты подтверждающие их утверждения, или признать, если фактов нет, что обе их

"Фактов нет" - несуществующее допущение
Всегда найдётся много "фактов" и аргументов
подтверждающих Ваше мировоззрение

Эти позиции не равноправны, забудь о "демократии". Эти позиции именно тем и различаются, что только ОДНА из них опирается на факты. Другая опирается вовсе не на них - а на эмоции и желания. Веруны просто принимают за правду то, что им НРАВИТСЯ, а не то, что обосновано фактами. В этом и есть природа "веры" - опора на эмоции и желания, а не на факты. Люди по этому признаку и разделяются:
Верун считает правдой то, что ему нравится, даже если это не доказано.
Атеист считает правдой то, что доказано, даже если это ему не нравится.

Поэтому "факты" можно требовать только с атеиста. От веруна ты можешь ожидать только эмоций, и ничего более.

У атеистов нет утверждений.
Отрицание не утверждение, а действие ему противоположное.

то что ты бездарный самообманщик ...это и без фактов всём понятно...

есть старая шутка, которую я тут уже много раз приводил: Если бога нет, то в кого же тогда не верят атеисты? -)) Но это именно шутка. парадоксы, апории... Предположим, что я - неверующий. Это не совсем так, но предположим. Тем более, что верующим меня назвать все равно нельзя. Но давайте будем логичны и последовательны, господа и дамы -)) с точки зрения общечеловеческой бинарной логики не я должен доказывать. что бога нет. А верующие должны доказать, что бог есть. Иначе мы упремся в ту же философскую (именно философскую!) концепцию Летающего Космического Макаронного Монстра -)))

Ни один верующий человек на земле, еще не смог предоставить ни одного доказательства

Саша, я Вам неоднократно приводил факты и логичные выводы из них следующие. Напоминаю еще раз. Отсутствие явных и однозначных проявлений бога является реальным и проверяемым фактом. Из этого факта следуют две возможных версии: либо бога нет и тогда атеисты правы, либо бог не хочет себя являть и тогда атеисты богоугодны. Кроме того, практически все, что нам известно о нашем мире свидетельствует о том, что бог не обязателен для его обьяснения. Саш, когда же Вы уже начнете читать ответы, вместо того, что бы спрашивать одно и то же?

я сука буддист

Че!? ЧчЕе!?? ЧеееЕе бляя!??

вот факт - мне пофигу

смирись, каждый остаётся при своём мнении, неважно, есть у тебя факты или их нет))))

Он не прав, значит прав я. Третьего здесь не ощущается

Верующие не могут.