Никакого Добра и Зла в Природе самих по себе не существует. Добро и Зло – это не вселенское, а нечто конкретное. Нет ни Добра, ни Зла как реально существующего. Огонь – это добро или зло? Да ясно, что ни то, ни другое. Может таких бед натворить, что мало не покажется. А может и человека согреть и еду сделать вкусной и питательной. Оценку же человека с помощью "добрый" и "злой" изобрели христиане, чтобы как следует заморочить людские головы. Когда говорят "этот человек добрый, а вот этот злой" – то, по сути, это ничего не обозначает, вообще ничего не означает. Слишком расплывчато и малосодержательно. Люди бывают здоровые, больные, веселые, грусные, умные, глупые, смелые, трусливые, благородные, подлые, волевые, смиренные, культурные, безкультурные, красивые, уродливые, могучие, безпомощные, хитрые, честные и так далее. Но даже это конкретно мало что означает. Всё применимо к данному стечению обстоятельств.
Добро и зло не абсолютны, а относительны. Возьмите самый простой пример. Лев напал на человека. Это добро или зло? Смотря, с чьей стороны смотреть. Важна точка отсчета. Для льва – это добро: и сам не умрет с голоду и львятам перепадет. Для человека – это зло. Кому же понравится быть чьей-то пищей? Абсолютов в природе нет. Добро и зло не абсолютны. Всё относительно. Что для одного добро – то для другого зло. Что для одного зло – то для другого добро.
Религия, вера
Может ли, так называемое "добро",существовать без, так называемого," зла"?Если нет, то зачем тогда бороться с одним из них?
Виталий Дзюба
Абсолютно с Вами согласен, коллега!)) Именно это я и имел в виду!))... просто у многих ТУТ данные понятия приняли некий гипертрофированно-персонализированный характер!))
...мне очень интересно, что ты тут будешь говорить 17.07.2018-го?
Виталий Дзюба
А шо таке будет в ентот день?)))
Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: «На помощь!»
А дальше - чавканье и хруст…
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: «На помощь!»
А дальше - чавканье и хруст…
Может.
Попробуйте один день прожить без лжи.
Попробуйте один день прожить без лжи.
Виталий Дзюба
Джим Керри попробовал!))))))
Виталий Дзюба
Да, а причём тут ложь?)))))
Иногда и зло может сделать добро...
Виталий Дзюба
...также как и наоборот...!
Может ли машина ехать, если она поломанная? Она или исправная или поломанная, или едет или не едет. Добро может существовать без зла.
Задача человека в Едемском саду была в том, чтоб не допустить это зло в его жизнь.
С тех пор, как люди съели с дерева "познания добра и зла", они присвоили себе право устанавливать эти понятия. По это причине мы слышим разные мнения на этот счет: "зла и добра нет" и т. д. Только Создатель Вселенной и человека может устанавливать эти понятия верно.
Задача человека в Едемском саду была в том, чтоб не допустить это зло в его жизнь.
С тех пор, как люди съели с дерева "познания добра и зла", они присвоили себе право устанавливать эти понятия. По это причине мы слышим разные мнения на этот счет: "зла и добра нет" и т. д. Только Создатель Вселенной и человека может устанавливать эти понятия верно.
Никита Сидоров
Вася, машину на трос зацепили и она дальше едет. А вот у человека не было такой задачи. Это все спровоцировал распятый, который заранее знал все, что произойдет. и ИМЕННО РАСПЯТЫЙ СОЗДАЛ ЭТО ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЗЛО В КОНКРЕТНОМОЕ ВРЕМЯ В КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ. И человек в этом не виновен.
еслиб не была зла как бы ты узнал что такое добро?? всё познаеться в сравнении
В Раю так будет.
Виталий Дзюба
))) ну, бред я обычно стараюсь не обсуждать!)))))))
Чтобы выжить. Глупо, конечно..
а что это такое собственно говоря растолковать то сами философски способны?) есть добро и есть ли зло
Похожие вопросы
- Может ли добро существовать без зла
- Вопрос: смогли-бы Вы - люди, прожить без " Зла ? " и что Вы называете злом ?
- "Найди ценное в бесполезном. Рассмотри добро в том, что весь мир называет злом"...Это реально сделать??
- Как вы относитесь к справедливому суду, его тоже называете злом? Тогда вы справедливость называете злом.
- Если существует Божья кара, то как же заповедь "отвечать на зло добром"? Или в религии всё зло ""превращается"" в добро?
- Если зло возможно определить только сравнив его с добром, то существовало бы добро если бы не было зла?
- Делая добро злому человеку мы побеждам зло или поощряем злого, способствуя увеличению злых поступков с его стороны?
- Деньги зло, есть в них сила, влияние лукавого? Можно ли сделать их "добром",раздавая бедным? Помогая нуждающимся? Зло умрет?!
- Римл. гл. 12 6" Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром" Вопрос: каким образом победить зло добром?
- Как победить зло добром, если по своей сути зло — разрушает, а добро — воздвигает?