Религия, вера
Если зло возможно определить только сравнив его с добром, то существовало бы добро если бы не было зла?
Существование понятий "добро" и "зло" лишь катализатор для развития осознанности.. . так проще развиваться, наглядный пример и ваш вопрос.. . правда есть одно но.. . все представляют лишь 2 выбора конкретно. . либо то либо это.. . но представьте если добро убрать, а зло разделить на 2 части как альтернативу.. . то будет ли работать пример двойственности который любят использовать люди? нет.. . сравнение со сторонами медали и т. п. чаще напоминают глуповатые разговоры наподобие теории о плоскости земли и 3х черепахах.. . люди любят упрощать не простые вещи или корректировать их под собственное недопонимание.. . много деревьев видели с 2мя листочками? или веточками.. . принцип катализатора выбора тот же, от одного начала, совершенного и справедливого выходит палочка, которая раздваивается, из тех что получились ще по 2 и до тех пор пока ветвь выбора не достигает миллиона вариаций где в одних что то хорошо в других плохо...
Зло само по себе ничтожно и не имеет самостоятельного полюса.
Зло есть отсутствие добра. Побобно тому, как темнота - отсутствие света.
Градации света белого - серое - черное, мы различаем по шкале.
Так же и добро.
Если младенец ходит на горшок, то на этот момент это будет добро.
Но если он став подростком не переключился на унитаз, то это будет зло.
Да всё познается в сравнении по шкале совершенства для каждой души
Что для одного благо и достижение, то для другого пройденный этап, тормоз в дальнейшем развитии и зло
Зло есть отсутствие добра. Побобно тому, как темнота - отсутствие света.
Градации света белого - серое - черное, мы различаем по шкале.
Так же и добро.
Если младенец ходит на горшок, то на этот момент это будет добро.
Но если он став подростком не переключился на унитаз, то это будет зло.
Да всё познается в сравнении по шкале совершенства для каждой души
Что для одного благо и достижение, то для другого пройденный этап, тормоз в дальнейшем развитии и зло
Ничего подобного.
И зло и добро, это перетекающие друг в друга понятия.
Только просчитав все вероятности от совершения злого/доброго, можно с уверенностью заявлять, что это добро, а это зло.
И зло и добро, это перетекающие друг в друга понятия.
Только просчитав все вероятности от совершения злого/доброго, можно с уверенностью заявлять, что это добро, а это зло.
Добро и зло - чисто субъективные понятия, объективно не существуют.
То что добро для одного - зло для другого.
То что добро для одного - зло для другого.
Добро и зло это два вечных спутника, одно вытекает из другого.
Коннор ответил замечательно. Но ВЫ, видать, блонджинко все-равно
А лист бумаги с одной стороной существует? Будем ли мы считать тогда, что у листа есть сторона, если она всего одна?
Вы сами ответили на свой вопрос, потому как он был задан очень правильно.
Вы сами ответили на свой вопрос, потому как он был задан очень правильно.
Псмотрите видео, всё поймете =)
Про добро и зло
Про добро и зло
Всё в Мире, имеет равновесия.
Похожие вопросы
- Возможно ли в этом мире уравновесить ДОБРО и ЗЛО?
- Бог существует -это всего лишь концепция ума. Бога нет- это всего лишь концепция ума. Бога не возможно определить ,
- Изучая устройство компьютера или обуви, возможно определить их создателя?
- Какими критериями возможно определить: любовь к Богу и всем людям?
- Возможно, ли у Бога выпросить, чтобы душа не существовала на Том Свете?
- Можно ли однозначно определить что такое зло и добро? (подробнее внутри)
- Существует ли добро и зло?
- Внутри вопрос о том, существуют ли абсолютные мерила добра и зла?
- Верующие, для вас Бог (Аллах) и Дьявол (Шайтан) ассоциируются с абсолютным "Добром" и "Злом", так?
- Что есть добро и зло?