Почему наименее образованные слои населения — более религиозны.

Информацией не владеют. Потому информация начинает владеть ими. Но, как показывает пример одного из предыдущих ораторов, это не 100% корреляция.

Почему наименее образованные слои населения - более других озабочены вопросами чужой религиозности, вместо того чтобы залатать наконец свои штаны или хотя бы заштопать свои носки?

Потому что они то как раз и не религиозны, а суеверные фанатики их культов верований!

Если идеалов нет то это тоже вариант. Для них нет ничего лучшего. К тому же церковь это самая древняя служба психологической помощи. Толковый психиатр возьмёт пять тысяч зеленью за решение какой то проблемы.

Статистика откуда?

очевидно. образование дает уверенность в собственных сила - следовательно меньше потребность в костылях.

ой в школах учителя все преподносят себя как верующих, тоже самое преподаватели в высших учебных заведениях)

Это не так. Я наименее образован, но не религиозен.

Ну если вы такой образованный, то должны понимать как вообще образование появилось в процессе развития человечества, в частности те буквы с помощью которых я набираю этот текст

Потому что образованность и религия не совместимы.

В вашем вопросе, и ответ на него есть)

Правда? )

Лишь малое знание отдаляет от Бога, большое вновь приближает к Нему.
ИСААК НЬЮТОН

Ф. Бэкон (1501-1626), философ: «Никто не отрицает бытия Божия, кроме тех, кому это выгодно».

Ч. Лайель (1797-1875), английский естествоиспытатель: «В каком бы направлении мы ни производили свои исследования, повсюду мы открываем яснейшие доказательства творческого высшего ума и действия премудрого Промысла Божия в природе».

А. Чехов (1860-1904): «Человек или должен быть верующим, или ищущим веры, иначе он пустой человек».

Х. К. Эрстед (1777-1851), датский физик: Всякое основательное знание природы ведет к познанию Бога».

А. Комптон (1892-1962), американский физик: «Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне не трудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума неопровержим. Порядок во Вселенной сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале – Бог»

Дж. Дж. Томсон (1856-1940), английский физик, лауреат Нобелевской премии: «Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии».

О. Л. Коши (1789-1857), французский математик: «Я христианин, то есть верую в Божество Иисуса Христа, как и Т. Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Ферма, Лейбниц, Паскаль, Гримальди, Эйлер и другие, как все великие астрономы, физики и математики прошлых веков… Во всем этом (христианском вероучении) я ничего не вижу, что сбивало бы с толку мою голову, было бы ей вредно».

Р. Милликен (1868-1953), американский физик, лауреат Нобелевской премии: «Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть ученым».

Дж. Г. Стокс (1819-1903), английский физик и математик: «Я не знаю никаких здравых выводов науки, которые бы противоречили христианской религии».

Ф. Бэкон: «Атеизм – это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну».

Святитель Николай Сербский (1881-1956) «Неверно говорить: «нет Бога», вернее сказать: «у меня нет Бога», ибо и сам видишь, что многие люди вокруг тебя ощущают присутствие Бога. Ты говоришь, как бы слепой сказал: «Нет в мире света».

Более религиозны люди, у которых слабо развиты СМИ. А менее образованные, как правило наоборот в деньги на верят.

Да, откуда статистика? Если я не кричу на каждом углу о своей вере, то не значит, что ее нет... к примеру. Обеспеченные люди много средств жертвуют на благотворительность и знаете почему? Они понимают, что часть своих доходов нужно отдать... Чем больше отдаешь-тем больше получаешь. А религия это или вера в другие высшие силы, в высший разум- это каждый сам решает для себя.

с чего вы взяли?