Религия, вера

Если священнослужители начнут учить своих прихожан единству с Природой, объяснять, что Бог создал Природу, и даже Природа

И ЕСТЬ - САМА БОГИНЯ. Что всё в мире живое. То это единственный правильный выход для церковников, повести людей в правильном русле, после чего народ поднимется на одну ступеньку вверх. Ну, а не желающие отказываться от скотско-материального мира и от хапанья в физическом мире будут изгнаны из стен Дома Божьего....
Так написано в писаниях?
Елена Маркова
Елена Маркова
41 292
Ничего такого там не написано. Природа это природа, человек это человек. Бог это Бог.
ХД
Халима Джалилова
2 994
Лучший ответ
Гульмира Махашева интересная шиза
Это в каком смысле? В том смысле, чтобы Церковь начала рекламировать неоязычество и поддерживать всякие "экологические" НКО? - Не будет этого, т. к. идеология экологических движений антинаучна, и антихристианская по-сути.

Рекомендую:

Движение Нью Эйдж и контроль деторождения в России
Соколова Нина Александровна — кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ВИНИТИ РАН, ответственный редактор двух научных журналов: «Физиология человека и животных» (выпуск «Эндокринная система. Размножение. Лактация») и «Клиническая эндокринология»
http://www.ecolife.ru/edu-blog/?p=114
Бог- природа. Это пантеизм!
Олег Дробилов
Олег Дробилов
62 003
Елена Маркова ты у нас вешатель ярлыков)))?
Как раз учить единству с природой и значит убеждать, что человек не более чем скот, животное. А значит требовать с него ответственности за состояние природы так же абсурдно как с овцы. Заботиться, нести ответственность можно только в отношении того, что вне тебя и что как-то тебе подвластно.
Елена Маркова Боязнь быть овцой - и делает из тебя овцу. и Природа тут не причем - это твой ограниченный уровень сознания)))
Боги язычников суть бесы.
Елена Маркова Шизонутый - называй как хочешь, но гармония с Природой это от Бога, а поедание младенцев и мяса - это сатанизм))
А теперь видно, кто служит сатане, а кто Богу.
Написала тонны текстов по этой теме. Лень всё это здесь постить. Короче, изменение одного фактора не изменит систему. Люди, которые говорят, что любят природу, на самом деле обычно сами же ее и уничтожают, например, убивают растения и животных, чтобы их съесть или сделать из них одежду, талисманы, зелья и мебель, потому что типа любят всё натуральное. Если люди будут заботиться о природе, а не о человечестве, природа разрастется, а человечество вымрет от голода. Баланс возможен, но к нему никто особо не стремится, пока люди готовы продавать деревья, чтобы прокормить свою семью деньгами от продажи.
Елена Маркова книжки лучше не пиши, или только конечную фразу - это будет правильно, т. к. начало - это шиза откровенная))
"Если люди будут заботиться о природе, а не о человечестве, природа разрастется, а человечество вымрет от голода. " - здесь правильно только, что именно человек должен поумнеть и начать созидать, а всё остальное шиза.
а это шиза тех кто согласился на сатанизм "прокормить свою семью деньгами от продажи."
жизнь в природе убивает Монотеизм Яхве. Это чисто языческая форма жизни
Творец не тождественен Своему творению.
Елена Маркова много ты знаешь, чему тождественен Творец)) как твой мозг это может понять)) объясни))
Природа это вам не ВАГИНЯ. Природа это среда обитания, созданная для человека на Земле.
Человек существо космическое а "Земля и все дела на ней сгорят". Земля временна, а человек создан жить вечно.
Роман Шувалов
Роман Шувалов
22 748
Елена Маркова и чё, поэтому всё засрать должен - где логика?
Если они начнут учить. что природа (творение Бога) и есть "богиня", то таких священников гнать надо из церквей. как проповедников языческой ереси!
Руфина Алаева
Руфина Алаева
19 744
Елена Маркова а сейчас тебя учат правильно носить крестик))? Конечно баранов нужно только на убой вести (мусульманство, христианство, банкирство, и. т. д.) - не вопрос - это же ваш выбор)))
или ты именно не желаешь, чтобы люди умнели и здоровели? Ведь духовное убийство в церквях это полезно для сатанистов.
Человек сначала сам должен понять ни он главный в этом мире, а сначала Природа, Животное а потом уже и Человек чтобы понять некоторые вещи есть документальный фильм но обязательно нужно досмотреть до конца, просто со слабыми нервами не желаю смотреть а у кого покрепче то вот )) https://my-hit.org/film/8275/
Mahabbat Serikpaeva
Mahabbat Serikpaeva
14 452
Смешно. При рода - то есть при родах, по роду, по рождению.

Настоящего Бога, никто не рожал и нет у него родителей.
А выдумки религиозные о божках - действительно порождение людской мерзости.

Так что природа, вовсе не Бог, а вот именно, Его природа СУЩЕСТВОВАНИЯ.
это что то новое . секта "зеленые христиане"
Ирина Пинчук
Ирина Пинчук
4 796
Елена Маркова так хоть польза от них будет.
Мы уже итак в многоэтажках живем, чтоб животные гуляли в просторах России
Олег Плачков
Олег Плачков
2 250
Елена Маркова первое правильно, второе неправильно - первое: действительно люди должны жить в своих домах, но равномерно второе - заботясь о Природе, а не быть чокнутыми и бегать, как сумасшедшие за деньгами (бумагой).
где вы видели батюшек и имамов - экологов или защитников природы?

Похожие вопросы