Религия, вера

Атеисты как вы пришли к тому что Бога Нет

1. Почему ты не веришь в бога?

Зачастую первый вопрос, который задают человеку, когда узнают, что он атеист. Причина должна быть для того, чтоб что-то делать, а не наоборот. Тем более, если речь о решениях, способных полностью изменить мировоззрение человека и как следствие – его жизнь. Согласитесь, к формированию своего образа мышления нужно отнестись серьезно. Когда автору задают подобный вопрос, он часто спрашивает, почему мой собеседник не верит в Сета / Зевса / Вишну? У многих верующих этот вопрос вызывает смех или недоумение. Ответ все же весьма прост – нужны весомые основания.

2. Докажите, что бога нет!

Один из самых популярных аргументов у верующих. На самом деле бремя доказательства существования бога лежит на утверждающем. Бертран Рассел, английский философ и математик доказал это, используя аналогию, которая стала известна, как Чайник Рассела. Ее суть такова: если кто-то станет утверждать, что на орбите Земли вращается маленький чайник, который невозможно обнаружить любыми приборами, никто не сможет опровергнуть такое заявление. Тогда этот кто-то может заявить, что раз утверждение невозможно опровергнуть, никто не должен сомневаться в его истинности. Такая логика ошибочна. Другими словами, есть случаи, когда нельзя доказать отсутствие чего-либо. И вопрос о существовании бога к ним относится. Вряд ли кто из верующих воспримет всерьёз идею вращающегося чайника на орбите Земли. И это правильно, поскольку нелогично будет поверить в это лишь потому, что нет доказательств обратного. Из этого следует, что бремя доказательства лежит на утверждающем.
Американский астроном, астрофизик и популяризатор науки Карл Саган сформулировал эту мысль немного иначе: «Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств».

3. Атеисты верят в отсутствие бога.

Этот аргумент есть не что иное, как перенос верующими своего образа мышления на оппонентов.
Что такое вера? Вера — глубокая убеждённость в существовании, истинности или неизбежности чего-либо, не требующая доказательств или обоснований. Верующий верит из-за внутреннего убеждения, несмотря на отсутствие доказательств. Вера иррациональна, почти в любой религии бог непостижим, что исключает возможность познания бога с позиции разума. Атеист же делает вывод о несуществовании бога, видя отсутствие доказательств обратного. Заметьте, речь о процессе мышления - есть посылки и есть вывод. Довольно иронично, что одно из самых точных высказываний на эту тему принадлежит богослову Мартину Лютеру: “Разум — первый враг всякой веры”.
В силу этих причин утверждение, что атеизм является верой, аналогично таким утверждениям, как “лысый – это цвет волос”, “здоровый человек болен отсутствием болезней”, “некурящий курит отсутствие дыма”.
…ведь есть неопровержимые доказательства существования бога…

Возможные доказательства существования бога будут рассмотрены в другой статье, но уже сейчас можно сказать, что нет однозначных доказательств, по нескольким причинам:
1. в таком случае отпала бы любая необходимость в вере и догмах, на которых основаны большинство религий. Речь была бы исключительно о знании того, что бог есть. Но, видимо, мировые религии не могут предоставить доказательства, раз до сих пор проповедуют веру.
2. если бы бог захотел, чтоб люди узнали о его существовании, то разве не логично было бы избрать простой и действенный путь, например, явится каждому человеку на Земле и обьяснить, что от человека требуется, не используя при этом таких ненадежных посредников, как многозначительные противоречивые книги, век которых в разнообразных религиях достигает нескольких тысяч лет.
3. даже если бы существовали доказательства бытия бога, то оставался бы вопрос, какая из религий истинна и нужна ли она богу вообще. Если бы у адептов любой из огромного числа религий появились неопровержимы
Ольга Зайцева
Ольга Зайцева
64 242
Лучший ответ
Ольга Зайцева 3. даже если бы существовали доказательства бытия бога, то оставался бы вопрос, какая из религий истинна и нужна ли она богу вообще. Если бы у адептов любой из огромного числа религий появились неопровержимые доказательства существования именно их бога, то все другие верующие должны были бы признать их правоту, чего никогда не было.
Прочитал сказку под названием библия! И понял, что она написана, что бы управлять людьми . Божьих овечек нужно пасти однако !!!
А что, вы его где-то видите? Или какая-то бабуся верующая стала милионершей потому что с неба деньги упали? В какой фантазии вы живёте?
Николай Горбенко Я спрашиваю для того чтобы вы делились знаниями а не отвечали вопросом на вопрос
Родители подсказали, а им я верю
Люба Griceнко
Люба Griceнко
75 517
по сторонам посмотрели
Галина Олейник
Галина Олейник
53 617
Ды как бы всегда знал) И никто не смог убедить в обратном)
у меня его по умолчанию не было)) Это разного рода шарлатаны пытаются доказать что оно есть))
Abat Saparov
Abat Saparov
39 688
ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО, злоба и гадость процветают-вот отсюда все выводы. От непринятия такового.
Михаил Наумов
Михаил Наумов
23 117
А где он? Покажи мне его
ДМ
Дима Миронов
17 576
К этому не приходят. Это внутри.
Миша Снитько
Миша Снитько
8 205
А чо-был? Где?
Поп нужен для того что бы люди становились или маразматиками или юродивыми или атеистами победив диагноз
Нет абсолютно никаких признаков его существования, элементарно, Ватсон :-)
Нодар Юзбашев
Нодар Юзбашев
1 438
Захаров Константин Уважаемый, отсутствие свидетельств существования не есть доказательство небытия! У вас нет доказательств бытия моей тетки, но она жива и здорова. У науки когда-то не было доказательств бытия квазаров, но они все равно существовали.
Бог был пока людей не было, как люди появились, так бога не стало, так как это одно и тоже.
О боже, откуда вы взяли что он есть? Особенно бесит православная религия, откуда верущие в Иисуса взяли что инцест-основа революции?
Я не атеист, я скорее агностик, но всё же. За основу я взял простое утверждение - "Бога нет" и попытался его доказать или опровергнуть. И, как ты понял, опровержений я не нашел.
Марина Ефимова Опровергните что вокруг Юпитера НЕ летает маленький фарфоровый чайник.