почему ислам заменил языческую веру??

Нужды государства и политики.

Потому что за детством следует взросление

Потому же, почему и христианство (да и все религии вообще) - чтобы уничтожить истину и навязать ложь.

А Христианство до сих пор остается язычеством!

Не заменил. Просто прикрыл язычество воззваниями к Аллаху, но суть вся осталась чисто языческая: сплошные молитвы-заклинания и потрясания то ногами, то руками для обороны от джиннов.

любое служение обрядами есть языческое

А где конкретика? Где заменил, когда заменил...

На то была воля Аллаха! Иншаллах!

это было выгодно тогдашнему правителю

Разные монорелигии строили отношения с иноверием по совершенно иному принципу. Иудеи создали замкнутую, чрезвычайно регламентированную веру — склонность к обилию строгих предписаний — совершенно изолирующую «богоизбранный» народ от остального мира. Иудеи презирали иноземцев, категорически отказываясь посвящать их в свою веру. Это обстоятельство сделало евреев изгоями, но позволило им сохранить относительную чистоту нации и культуры. Христианство и ислам дают обратный пример. При столь же отрицательном отношении к иноверцам ни христианин, ни мусульманин не только не отказывались принимать их в свою среду через перемену веры, но и всячески поощряли это. Христианская церковь изначально мыслилась как церковь наднациональная. Если первые христианские общины состояли исключительно из иудеев, то очень скоро в них стали преобладать эллинизированные жители римской империи. При этом, понимая, что богатому незачем поклоняться неизвестному иудейскому мессии, распятого по приказу прокуратора Понтия Пилата, христианские проповедники делали ставку на бедных и угнетенных –
«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное». (Мат. 5, 3).
Лишь позднее, когда христианство стало господствующей религией, в христиане стали обращать насильно. Примерно ту же картину можно наблюдать в исламском обществе. Мусульмане, как и христиане, на первых порах не прибегали к силе не из-за того, что не располагали ей, а понимая, что любое насилие влечет противодействие. Они предпочитали использовать экономические рычаги, освобождая от подушного налога лишь уверовавших в Аллаха. В итоге спустя какие-нибудь десять-двадцать лет большая часть покоренного населения совершенно добровольно совершала намаз. Настоящая религия от Бога не препятствует обращению в истиную религию но и не насаждает свою веру силой. Кто хотет верить в Доброго духа, тот верил в него. Остальные поклоняются тем богам, каких считают нужными.
Настоящий верующий в Доброго духа должен был быть образцом человека — сильным, свободным от скверны, гармоничным. Христианство сознательно сделало ставку на слабых душой и телом. Христу важно подчинить себе паству, заставить её уверовать в собственные грехи, в свою слабость перед миром, а значит — и в бога.
Добрый дух ставил человека перед выбором — добро или зло. Пойти по пути добра может лишь сильный, и потому отвергается слабость во всех его проявлениях.

Бардак в стране был, нужно было срочно что-то менять, принимать жесткие меры.

Агарь была туземкой.... ее взял Аврам вот и расподились мусульмане ...библия она ж копирована кораном.... т. е это одно и тоже