Правильно ли делали предки, наказывая жен за ослушание?

Да.
Это называется воспитание.

конечно правильно

Смотря каким было это наказание!

Не правильно. Жен надо любить

И жёны мужей тоже наказывали.

нет. Насилие есть зло

Жаль, что теперь акценты переместились... Женщины содержат семьи... И кто кому голова?

Совершенно правильно.

Рукоприкладство, грубость, жестокость по отношению к жене. «Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы» (Кол. 3, 19). Если жена и виновата, если и ведет себя в чем-либо порочно или чем-то крайне досаждает, все равно доводить дело до ее побоев совершенно недопустимо. Кто прибегает к побоям, то - уже не оставляет иных средств для исправления пороков жены. Но вместе с тем это средство крайне порочное. Побои еще более ожесточат жену и скорее унизят ее в собственных глазах, чем исправят. Суровостью и жестокостью не исправишь жены, особенно от порока прелюбодейства (потому что демон не изгоняет демона). Причем такая мера как побои совершенно не сообразна с таинственным значением христианского брака. Муж - глава семьи, как и Христос - глава Церкви. Христос же никогда не обращался к Церкви (хотя и там были люди порочные и казалось бы неисправимые) с насилием и казнями, но заботился об исправлении ее святости и непорочности даже до того, что «предал Себя за нее». Если же жена и неисправима в своих пороках или в злом характере, то нужно относиться к этому, как к своему жизненному кресту, а не истязать ее. Впрочем чаще всего побои вызывает не жена своим поведением или скверным характером, но сам муж по собственной порочности и страстям нападает не нее. Так, например, жена в скорбном состоянии духа упрекает мужа в развратной, разгульной жизни, он же в злобе своей начинает ее за это бить. Или пьяница требует у жены денег на водку, она не дает - он начинает ее истязать и тому подобное. Муж, бьющий и истязающий жену, уже не друг ее жизни, не своя она ему и не составляет она для него собственной плоти, которую он должен «питать и греть» (Еф. 5,29). Женщина, будучи крайне восприимчива к огорчениям и обидам ей наносимым, долго будет помнить бесчестные побои и уже вряд ли когда восстановятся те доверительные и любовные отношения, которыми должен характеризоваться каждый христианский брак.

Неудержание жены от явных пороков. Муж, будучи главой семейства, отвечает и за духовно-нравственное состояние жены. Поэтому если он видит явные пороки в ее поведении, например, страсть к вину, осуждение ближних, зависть, сварливость - он должен сделать все возможное, чтобы помочь своей супруге искоренить эти нравственные язвы. Если же муж не обращает на них внимания, поскольку они явно его не затрагивают, и предпочитает спокойное сосуществование духовному преображению, то за это он даст ответ пред Господом. Брак - это совместное спасение, духовно-нравственное преображение с помощью другого, и быть равнодушным к духовному состоянию своей половины - своего рода преступление.

Главное, чтоб это не превышало разумные пределы. А моменты всякие бывают, бывает, что баба не дружит с головой и, чтоб прервать поход за дебилизмом, остаётся врезать по макушке.

если у мужа нет мозгов, то за что же жену ругать? кто её научит?

...не пОМогло..))) ХмХ

А сейчас что изменилось

Они бы были правы. Если бы, так сказать, судьи, которые осуждают своеволие, не были порой такими оленями. =)

нет.

У каждой семейной пары была своя ситуация и в каждой необходимо разбираться, чтобы не обобщать огульно.

Они были дикими и не воспитанными. женщин бить и наказывать нельзя. Особенно жён.

Цивилизация тогда быладругая, а ведь она началась с нуля

да ужжж они их лупили как сидоровых коз.

Неправильно. Иисус освобождает женщин от порабощения мужчин, но не от рабства любви.

предки содержали жену и детей

домострой самый справедливый строй в мире

Вспомните пословицу ищите женщину, и поймете для чего это было нужно .

Иначе бы не выжили.

Кстати, там где женщины не имеют власти - рождаемость выше.
То есть получается это природно и естественно.
А вот эмансипация- мерзость, что ведёт к вырождению

Нет, конечно, они были не правы. Женщины имеют право на свободу слова и действия и наказания со стороны мужей возмутительны.

И как же их наказывали, интересно?

ААУ