что означает фраза:" Путята крестил Русь огнем, а Добрыня мечом" КРАТКО ПЛИЗ

Эта фраза, которой дразнили новгородцев, но реально к истории не имеющая никакого отношения.
Дело в том, что если прочитать летописи, то там написано, что бояре возмутили народ, и народ (тут внимание) по брёвнышку раскатал городскую церковь. То есть, сам Новгород был крещён, и как мы читаем в летописи, что там была даже Церковь, но вот бояре возмутили народ, а возмутили народ они, потому что боялись потерять власть с приходом новой религии.
Таким образом, можно говорить о том, что поход Добрыни и Путяты это было не крещение, а был карательный поход.

кратко это называется
НАСИЛЬСТВЕННОЕ КРЕЩЕНИЕ

Славяне были бы язычники и поклонялись огню. Христианство было насильственным путем принято

произошли вооруженные столкновния в некоторых частях города, инциированные языческими волхвами.

Мнение о том, что введение и укоренение христианства на Руси осуществлялось не проповедью, а жестокостью и насилием, не имеет под собой твердых оснований. Во многом попытки очернить историю распространения Православия на Руси основаны на доводах, сформулированных или необъективными исследователями, или же ярыми противниками Господа Иисуса Христа.
В качестве наиболее часто фигурирующих аргументов на этот счёт используются древние летописные свидетельства и более поздние выводы исторической науки о противлении жителей ряда городов политике князя Владимира, связанной с христианизацией Руси. Среди очагов сопротивления княжеской воле отличились в частности: Ростов, Муром и Новгород. Что можно на это сказать?

Что же касается отдельных случаев принуждения, вызванных рвением частных уполномоченных лиц, сильным желанием выслужиться перед князем, то возможно, такая практика и применялась, однако даже и в этом случае нет оснований считать её общим правилом, скорее — исключением из правила. Кроме того, ряд фактов использования при христианизации грубой физической силы со стороны княжеских воевод легко объяснить не давлением, а реакцией на ярое сопротивление язычников, не желавших отказываться от традиции поклонения столь дорогим их сердцам идолам и кумирам. Именно так можно интерпретировать свидетельство о крещении новгородцев: «Путята крестил их мечем, а Добрыня огнем».

Вывод. Русь была крещена мирно, за редким исключением, например в Новгороде была конфронтация с язычниками, однако основной повод - это не смена веры, а вассальная зависимость от Киева, что свободолюбивый Новгород в лице бояр и властьдержащих не желал. Одним словом ПОЛИТИКА.

это видимо как-то с Путиным связано

Это фраза из Иоакимовской летописи, описывающей кровавое крещение Новгорода дядей Владимира Отступника Добрыней и его воеводой Путятой. Один из немногих сохранившихся источников (даже в своём роде единственный, так как остальные не говорят об этом прямо. Всё-таки монахи писали), в красках описывающих более правдоподобную версию о крещении Руси, нежели сусальные сказки о "добровольном и со слезами умиления на глазах принятии русским народом истинной, богом данной... и далее по списку православной веры".

Путята сделал подвиг- низкие пенсии, высокие зарплаты- друзьям ( это юмор !)