Религия, вера
Атеитсы, вот Ньютон, Галилей, Коперник, Бойль, Кепплер, да почти все ученые которые положили начало современной науке
не отрицали разумного творца, а наоборот во всем видели разумный замысел. А большинство из вас утверждают какие же тупые верующие люди. Эволюционная теория происхождения жизни встречает серьезные противоречия с основополагающими законами природы. Закон причины и следствия, второй закон термодинамики. посмотрите вокруг отбросив свои убеждения, максимально беспристрастно, и вы увидите насколько сложно, тонко и продуманно все устроено от мельчайшей клетки до самых больших галактик. И становится очевидным что весь наш мир создан кем-то разумным, понимаете?
Ну не надо примитивизировать науку и законы природы. Знания Галилея меньше, чем знания современного выпускника школы, так что не годится пример. Кроме того, говорить о научном знании нужно с современных позиций, то есть глубиной не далее 20-и лет. Биофизика за вторую половину двадцатого века сделала грандиозный скачок и продолжает совершенствоваться. То, что раньше говорили о необходимости создания клетки миллиарды лет, сейчас теория допускает за пару сотен миллионов лет. Второй закон ТД никоем образом не нарушается, поскольку живые организмы это не равновесные, а активные среды - открытые системы с постоянным обменом энергией, веществом и инфо. да и ещё работающие в нелинейной области...
Не смешивайте понятия науки и Божественность происхождения. Если стоять на позиции идеализма (всё создал Бог), то правильная позиция - это Бог создал законы природы и действует в их рамках (своих законов). Пройдёт ещё 50 лет, и искусственную клетку из неживой материи воспроизведут, так же, как и все этапы. Вспомните, был период, когда церковь настаивала на плоском строении Земли и вращении Солнца вокруг нас. Правда, надо отметить, что сейчас церковь и не вмешивается в теории происхождения и находится над ними.
Не смешивайте понятия науки и Божественность происхождения. Если стоять на позиции идеализма (всё создал Бог), то правильная позиция - это Бог создал законы природы и действует в их рамках (своих законов). Пройдёт ещё 50 лет, и искусственную клетку из неживой материи воспроизведут, так же, как и все этапы. Вспомните, был период, когда церковь настаивала на плоском строении Земли и вращении Солнца вокруг нас. Правда, надо отметить, что сейчас церковь и не вмешивается в теории происхождения и находится над ними.
Таня Волкова
теория сейчас никак не допускает создание живой клетки. объяснить не может. второй закон термодинамики нарушается, поскольку до возникновения жизни нет активной среды.
Атеисты не против Бога, Бог дух. Дышим мы все, а вот унижаться перед попами, целовать им руки и помогать религиям жиреть... спасибо, занимайтесь этим мазахизмом сами.
а разумным может быть только Бог?
Похожие вопросы
- Некоторые христиане приводят цитаты ученых, которые не смотря на науку верили в бога.
- Почему религия не убила головной мозг у основоположников современной науки – Паскаля, Ньютона, Коперника, Галилея ?
- Веряне, ну сколько можно твердить, что Ньютон и Коперник были верующими - это не меняет ценности их открытий и (внутри)
- Атеисты а почему вы не знаете, что современная наука, подверждает существование бога, или застряли в19веке
- Сколько еще ученых, которые пришли к вере через науку?
- Появим эрудицию. Сколько вы знаете ученых которые верили Богу и занимались наукой-были учеными?
- Учёные считают что начало миру положил Большой Взрыв. Но если взорвать многоэтажный дом, он ведь обратно не соберётся?
- Почему если креационисты так хорошо знакомы с результатами современной науки...
- Вам знаком голос современной науки ?
- Не хочу никого оскорблять(если кто так подумает), но современная наука может многое...