Вам знаком голос современной науки ?

Знаком. И он отчетливо мне говорит, что в мире развелось море идиотов.

Наука основана на экспериментальных данных. Любая теория, если она претендует на научность может быть подтверждена или опровергнута экспериментом. Существование Бога ни подтверждено, ни опровергнуто экспериментом быть не может, следовательно, вера в Бога не имеет никакого отношения к науке.

Как же меня поражает когда люди говорят что вера в бога научна. А чтобы сказать это, как я понял, достаточно перед словами "Вера в бога научна" впилить абсолютно любое предложение, даже не связанное по смыслу, ну и все это приправить соусом "очевидно".

наука -лишь инструмент познания мира.
меняется время. меняеться инструмент познания

Я потрясён таким уровнем безграмотности. Если Вы действительно врач, то я ужасаюсь состоянию российской медицины где к лечению людей допускают специалистов которые не признают научные методы.
Вы людей мантрами лечите или магией?

1. Предмет философии науки
2. Место науки в культуре.
3. Наука как генерация нового знания
4. Наука как социальный институт. Проблемы этики науки.
5. Наука как сфера культуры.
6. Роль философских идей и принципов в научном познании.
7. Логико-эпистемологический подход к исследованию науки.
8. Позитивистская традиция в философии науки.
9. Постпозитивистская традиция в философии науки. Концепции К. Поппера, И. Лакатоса, Т. Куна, П. Фейерабенда.
10. Социологический подход к исследованию науки. Концепции М. Вебера, Р. Мертона, М. Малкея.
11. Проблема интернализма и экстернализма в понимании механизмов научной деятельности.
12. Традиционалистский и техногенный типы цивилизационного развития.
13. Наука и философия. Наука и искусство
14. Функции науки в жизни общества.
15. Возникновение науки и стадии ее исторической эволюции.
16. Культура античного полиса и становление первых форм научного знания. Античная логика и математика.
17. Наука эпохи западного средневековья.
18. Становление опытной науки в новоевропейской культуре.
19. Предпосылки возникновения экспериментального метода и его соединения с математическим описанием природы.
20. Научная методология Ф. Бэкона и Р. Декарта и ее роль в развитии европейской науки.
21. И. Ньютон и триумф новоепропейской классической науки.
22. Формирование классической науки. Характерные черты классической рациональности.
23. Формирование науки как профессиональной деятельности. Возникновение дисциплинарно организованной науки
24. Структура научного знания.
25. Общелогические методы научного познания.
26. Структура эмпирического знания.
27. Структура теоретического знания.
28. Концепция научного знания И. Канта.
29. Неклассическая наука и неклассическая рациональность.
30. Становление социально-гуманитарного знания.
31. Специфика социально-гуманитарной методологии научного познания.
32. Особенности технических наук. Становление технических наук.
33. Философские проблемы экономического знания.
34. Наука и мировоззрение.
35. Естественнонаучная и гуманитарная культура.
36. Функции науки в жизни общества (наука как мировоззрение, как производительная и социальная сила) .
37. Научная рациональность. Типы научной рациональности.
38. Научные революции и их роль в развитии науки.
39. Проблема истины в научном познании.
40. Особенности современного этапа развития науки.
41. Сциентизм и антисциентизм. Наука и паранаука.
42. Философские проблемы и перспективы научно-технического прогресса.
43. Постнеклассическая наука и изменение мировоззренческих установок техногенной цивилизации.
44. Теория самоорганизации и ее роль в развитии науки.
45. Современные проблемы глобализации. Роль науки в преодолении глобальных кризисов.
46. Наука как социальный институт.
47. Наука и власть. Проблемы государственного регулирования научных исследований.
48. Компьютеризация науки и ее социальные последствия.
49. Философия истории.
50. Научно-техническое творчество.

Вот автор баран. Действительно, ссыкотно становится - где таких медиков вообще учат? Это же преступление таким дипломы давать!

Нам - знакома, а ты - зомби, дружище.

Виталий, голос науки такой же как и голос религии. Стаду остаётся лишь выбирать кому верить. Интересно, есть ли кто из верующих, кто говорил с ангелом наяву? И много ли из тех, кто защищает науку, проводили собственные опыты? Болтать все умеют, понятно.

зубрить определения понятий "Вера", " теория2 и "гипотеза" срочно. А то чушь какую-то пишите.

... а если тут развернуть детали темы о природе имперсонализма майявади? сразу начнется выдергивание предохранителей из мозгов)))