Религия, вера

Я не против что бы евреи считались или являлись богоизбранным народом НО

Считаю неправильным что они сами говорят нам об этом, если бог хочет что бы знали что Евреи особенные почему сам об этом не скажет
Да сказки эт все...
Виктория Никитина
Виктория Никитина
48 126
Лучший ответ
интересно, а на хрена вы взяли их религию? Взяли бы у каких-нибудь инков, были бы инкти богоизбранными
Ирина Ярн
Ирина Ярн
99 165
Богоизбранными они были, а теперь не так .
Ещё какие сказки которые не раз уже этим " богоизбранным " аукались ) Были-б умнее как черт от ладана от этой липовой " богоизбранности" шарахались-бы )
Ангелина Ким
Ангелина Ким
79 481
Он, Б-г, уже это однажды сказал. Ему не надо все это повторять дважды, тем более, что это написано в ЕГО ВЕЧНОМ ЗАВЕТЕ, который является единственным документом данным Им Его народу. По этому документу у всего есть начало и конец, но только у его народа есть документ, гарантирующий ему бессмертие.
Sergeevn@ | Что за документ, интересно? Не думаю, что библия. ТОРА?
Асхат Мустафин А если вдруг так получиться что не будет бессмертия, кому на невыполнение условий договора жаловаться? Бог же должен соблюдать права евреев не так ли
Тут я тоже считаю, что евреи поступили глупо, что поверили и разнесли сказку о богоизбранности. Они тоже много глупостей понаделали и сейчас ортодоксы за это расплачиваются, если не все евреи... мне кажется, конечно поднимать своё ЧСВ надо, но забывать, что есть завистники не чтоило, плюс, отделяя себя от остального мира, они дали себя возненавидеть. Ведь не зря народы мешались, женились между друг другом, а евреи сидели себе и ни с кем не мешались, считая себя самыми умными, не подпуская никого к себе. Ну и конечно, завистников развилось и тех кто думал что они враги, ведь типа по Торе они должны всеми править. Отсюда мы видим всякую чушь про какие-то жидовские и другие заговоры. Но это думаю, касается, ортодоксов. Вообще слишком закрытые организации никто не любит и боятся, а еще завидуют, выдумывая страшилки.
А страдали и страдают при этом не только ортодоксы, которые вообще больными рождаются, потому что генетически все перемешались и нет новой крови.
А доказать богоизбранность никто не сможет, потому что это только в книге написанно. Бога еще никто не предъявил! Насколько я помню, был Иегова и ему понадобились первосвященники и он с Моисеем и народом "подписал" соглашение и сделал Иудеев избраными, именно они должны были быть первосвященниками в Великом храме. Всё! Это и есть та самая богоизбранность, быть первосвященниками в главном храме!
Это бесы эгоизма и упрямства ими командуют и заставляют врать от имени Бога.
евреии это стадо сатаническое у Россиян на них Рать есть .
у Нас Рать на них.
Пусть идут и своих детей учат чтоб они работали на своих родителей, теперь все рабы свободны.
Если человек хочет быть человеком то пусть сначало Будет господином самому себе а не вешает кресты не на себя не на своих детей.
не евреи, а иудеи! последователи Писания
Они действительно были таким народом. Но это даже не их заслуга.
Может вам в синагогу с вашими заявлениями сходить? А если вы считаете, что ваши слова адресованы христианам, то советую получше почитать новый завет. Там этот вопрос раскрыт подробно и своей богоизбранности (кстати не евреи, а иудеи), они давно лишились по недостоинству.
Нифига не сказки - я думаю это правда, чистейшей воды!
Влада Яшина
Влада Яшина
9 456
Влада Яшина Ну и ник ты себе выбрал....
Влада Яшина Что Вы ответите?
Влада Яшина ТЫ, Уорен Баффет, чего молчишь?
Асхат Мустафин А что мне тебе ответить))
Цитата: Не следует думать, что средневековое казанское = хазарское иудейство середины XVI века и современное иудейство - это одно и то же. Нынешние названия религий произошли от положительно звучащих средневековых формул. Например, Иудей означало Славящий Бога. Долгое время эти термины не были окончательно прикреплены к той или иной религиозной ветви. Они были еще, так сказать, в общем употреблении. Поэтому используемые в средневековых хрониках термины: иудей = славящий Бога, православный, католический = вселенский, не всегда соответствуют этим же терминам в современном, уже привязанном к тому или иному религиозному институту, понимании. Сказанное относится не только к религиям, но и к названиям государств. Например Израиль, то есть Борец за Бога, было религиозно окрашенным названием всей Российской Империи XIV-XVI веков. Иудеей в XV-XVI веках именовали Османию=Атаманию со столицей в евангельском Иерусалиме = Стамбуле. Но потом, в эпоху Реформации, название Израиль применяли к себе некоторые небольшие новообразовавшиеся государства, особенно в эпоху религиозных разногласий, дабы подчеркнуть свою правоту в религиозном споре. Лишь потом это название отдали только одному религиозному течению и только одному государству.

От себя добавлю, что одно время в Истре (московская область) пытались построить подобие Иерусалима, но потом этот проект свернули. А так, вполне возможно, что "святые места" были бы назначены именно туда, а не в Палестину, которая никакого отношения к библейским событиям не имеет. Евреи тут вообще не причём. Это они потом сами про себя придумали.
Игорь Томин
Игорь Томин
9 045
А если взглянуть в факты. Вы же спрашиваете про доказательства. А вот из жизни. Может ли быть народ гоним, имея такого могучего покровителя? Может ли быть святая земля - голой пустыней, где кровь лилась и льется до сих пор?
Ержан Рахметулы Может два раза. Дока их уровень жизни по сравнению с например Африкой где есть джунгли (не выженная, не голая земля, пустыня), а в них встречаются канибалы. Разве не вызывает уважения что они смогли на голой земле создать достойное государство, хоть и не идеальное Про врагов это норма, особенно сейчас в нашье время и у кого их нет..
1 млрд. 757 млн. 292 тысячи 623 мусульманина и 2.2 млрд христианина признали Тору, ее пророков, историю и цитируют ее ежедневно, т. е 4 млрд . людей признали богоизбранность евреев, поэтому ваше личное мнение евреев как-то не трогает.
Рим Сафиуллин
Рим Сафиуллин
2 364
Асхат Мустафин Я тоже так думаю