Религия, вера
Почему Бог есть? какие есть факты и доказательства?
факты и логика говорят что его нет.
Кгощгнрл иеплшпд
Факты и логика говорят. что Он есть.
Научных фактов нет.
Но верить разумно чем не верить, есть много "улик".
Но верить разумно чем не верить, есть много "улик".
вы тут сидите и считаете свои вопросы разумными
и в то же время пытаетесь сказать, что природа создавшая вас не разумна
где логика? Разве может не разумная природа создать разумное творение
и в то же время пытаетесь сказать, что природа создавшая вас не разумна
где логика? Разве может не разумная природа создать разумное творение
Весь этот огромный мир, доказательство, так как у него есть своя причина.
Нет о богах никаких фактов, в том-то и дело.
Кгощгнрл иеплшпд
О богах нет, о Боге есть.
В Библии о этому вопросу есть логическое высказывание: "Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог".
это же очевидно. ты что не видишь что вокруг и что у всего есть смысл? это всё и есть бог. ты просто видешь все не полноценно и частями поэтому не можешь понять, а целостно увидеть не можешь
например то что столь разумные люди, не могут не только воссоздать живую клетку (всего лишь одну клетку!), но и объяснить то как она возникла.
При этом ума хватает утверждать, что они одни такие умные во вселенной))
При этом ума хватает утверждать, что они одни такие умные во вселенной))
Видите ли, вы действительно не найдёте ответа на вопрос: что нужно сделать, чтобы доказать, что Бога нет.
Библия.
Римл. 1:20 - "Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность - ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано"
Римл. 1:20 - "Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность - ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано"
Асан Каблахунов
офигенные доки
Все что существует и есть доказательство. Странно, что ученные отклоняются в это случае от закона причины и следствия.
Наталья Башарова
Не все.
Если хотите доказательство существования Бога, то ознакомьтесь с моим трудом "Логически завершённая космологическая концепция".
По большому счёту доказательство существования Бога в том, что вселенная имеет начало, существует не вечно. Значит что-то из вне послужило её возникновению. Это и есть Бог.
Ну вы и овощи. "Бог есть, потому что есть вселенная", "бог есть, потому что так библии написано". С таким же успехом можно сказать "Бога нет" и всё.
Похожие вопросы
- почему Бог не предоставляет такой же уровень доказательства своего существования, который он предоставил Фоме?
- Почему Бог не даст креационистам гору убедительных доказательств? Они Ему неугодны?
- Почему Бог не предоставляет всем людям очевиднейших доказательств того, что Он есть?
- Почему Бог не может явиться людям в доказательство своего бытия?
- Доказательства Бога ? Они есть как факт , эмперические, научные и неопровергаемы.
- Почему атеисты требуя фактов и доказательств о Боге, эти самые факты и доказательства отрицают ?+
- Бесспорных доказательств существования бога не существует это факт, а то, что принято без доказательств, может быть
- Почему Бог не нуждается в доказательствах?
- О каких фактах и доказательствах тут говорится? +
- Если христианский бог действительно существует по факту то почему все равно атеисты это отрицают?