Можно ли назвать человека полным дураком, который отрицает существование бога?

Нельзя, так как многие люди с выдающимся умом, ученые, мыслители, писатели и т. д. отрицают существование бога, хоть они могут и ошибаться, такая ошибка в свете их остальных достижений не дает права называть такого человека дураком.

Если бог есть, за чем в него верить (или отрицать) или не верить (или не отрицать)? Он же есть.
Если бога нет, за чем в него верить (или отрицать) или не верить (или не отрицать)? Его же нет.

Как можно назвать дураком того, кто верит в факты..

Дураком быстрее можно назвать того, кто утверждает наличие не существующих вещей. Называется синдром Карлсона

Мы не знаем, зачем он родился в этой жизни, может прожить в неведении Бога, у нас и так полно глупостей, зачем добавлять, что мы лучше знаем кому что нужно

Конкретно вы, незнайка, встретите, когда сдохните, чёрта .

да как угодно,.. так и называй)

Человек может оставаться атеистом даже признавая реальность Бога, но не верит Его словам, таких много верующих, которые не верят словам Бога и остаются атеистами. Атеизм-это заговор против Бога, но то что отрицают-это перЕбор, ведь тогда непонятно кто был вечной первопрИчиной. ведь вселенная обусовлена от первопричины-Бога, другого нет, кого можно признать вечной первопричиной, и ученые будучи атеистами признавали существование Бога, и это не меняло их мировоззрение.

пусть и будет как угодно, спорить с дураком, тоже самое что бить в стену голыми руками....

Нет, думаю. У каждого свои взгляды.