Как Вы относитесь к Крестовым походам? Поддерживаете ли Вы эти деяния?

Да, швед должен умереть на чудском озере!

С точки зрения инициаторов этих походов - это был положительный шаг - сплавили все буйные головушки подальше от родных стран, и получали от этого профит в виде награбленного добра...
С точки зрения тех стран - на кого обрушилась эта шайка - это было немалое горе...
А религия - тут вообще дело десятое - просто ширма, прикрытие...

это политика... куда нам кухаркам

Согласен со специалистом-историком:

"Недоразумения, связанные с Крестовыми походами, распространены крайне широко. Обычно Крестовые походы изображают в виде серии священных войн против ислама, в которых под руководством одержимых жаждой власти Пап сражались религиозные фанатики. Предполагается, что Крестовые походы были олицетворением лицемерного самодовольства и нетерпимости, черным пятном на страницах истории Католической Церкви в частности и западной цивилизации в целом. Крестоносцы, отродье западного протоимпериализма, напали на мирный Ближний Восток, оставили его в руинах и разрушили просвещенную мусульманскую культуру. Так повествует об этом множество научно-популярных фильмов. С исторической точки зрения они просто ужасны, но с развлекательной, надо признать, часто бывают недурны.. .
Начнем с того, что Крестовые походы на Восток были целиком и полностью оборонительными войнами. Они представляли собой прямой ответ на исламскую агрессию — попытку вернуть или сохранить от мусульманского завоевания христианские земли" специалист по кретовым походам Томас Ф. Мэдден (Thomas F. Madden) — адъюнкт-профессор, декан исторического факультета Университета Сент-Луиса"
Источник: Т. Мэдден, О подлинной истории Крестовых походов

Неосознанный процесс уничтожения атеистов, многобожников и язычников, с целью совершения исскуственного отбора.

Крестовые походы-это всего лишь один из вариантов событий-подталкивающий к верному пути к Богу душ.

И в наше время радикалами ведутся "священные" войны. Кровопролитные и бессмысленные.