Религия, вера

Какой процесс идёт в обществе сейчас? если 500 лет назад учёные и верующие не разделялись, в монастырях

занимались наукой, а сейчас учёный может лишиться карьеры, если начнёт рассуждать об устройстве мира, о Боге. Если верующий будет говорить о Дарвине, то его скорей всего отлучат от церкви или исключат из собрания.... Почему многие вещи сейчас тупо замалчиваются, не пора ли определиться и назвать недочёты теории Дарвина, которая многих вещей не объясняет и обрисовать уж как -то устройство мира общее для всех, независимо от веры
КТ
Константин Турков
88 912
Как можно рубить сук，на котором построен весь научный и образовательский мир.
Это чтоже， все диссертации о происхождении видов в помойку?
А как же в школах и институтах не будут преподавать предмет об эволюции?
Ученые，преподаватели... Их куда? На биржу труда?

.
Виктория Котикова
Виктория Котикова
11 173
Лучший ответ
Учёный карьеры не лишится, и верующего никто ни от куда не исключит. Не сочиняйте глупостей.

А про то, что гипотеза Дарвина никем не доказана, учёные и так знают. Просто пока в науке ничего другого нет. Есть, к примеру теория (гипотеза) направленной эволюции, сближающая позиции.
Алёна Созонович
Алёна Созонович
83 416
Гульфия Гайнуллина Теория Дарвина САМАЯ доказанная теория в биологии. Ни одна из теорий в этом разделе науки даже близко не имеет такого колоссального количества доказательств
Это вам только кажется. 500 лет назад, люди наконец получили возможность узнать, что же там в Библии написано. До этого, переводчиков тупо сжигали, вместе с переводами. Сжигали и учёных, которые толковали книги арабских учёных древности. Наука в христианство пришла из ислама, потому церковь и противилась науке. Но это противление было недолгим. В настоящее время, церковь не имеет никакой власти, чтобы остановить научный прогресс. Вместе с тем, церковь не может воспрепятствовать и падению нравов.
Марал Арыстанбекова
Марал Арыстанбекова
65 364
Тян Данил Не ври. не из ислама, а из наследия древнего мира, сохраненного в Византии и частично в Иране. Вопреки основным положениям как христианства, так и ислама. Ислам своих ученых (в основном математиков, других практически не было) тоже в зинданах гноил и секир башка устраивал.
Мир перевернулся.
АБ
Андрей Боровиков
47 814
1) Недочеты теории Дарвина озвучиваются давным давно. Все они давно учтены и на их основании выведена так называемая синтетическая теория эволюции
2) В прошлом некоторым действительно удавалось добиться серьезных успехов в науке, находясь в монастырях. Но это скорее исключение, чем правило. Монастырь давал возможность жить ни о чем постороннем не заботясь. Что помогало. Но большая часть науки все же сделана не в монастырях.
Наталия Дедкова
Наталия Дедкова
26 165
Ну вот и назовите эти недочеты! Вас за это только похвалят и может даже наградят!
Ученые заинтересованы в постижении истины, какой бы она не была. Сейчас все что мы знаем, не согласуется с идеей о существовании сверхъестественного.
Данил Евлампиев
Данил Евлампиев
10 590
Василий Просяник Не согласуется? Значит, есть куда развиваться.))
Константин Турков вы противоречите сами себе... Даже не знаю как реагировать
Все выдающиеся учёные современности,
нобелевские лауреаты - все глубоко верующие люди.

Вам надо бы подучиться, может ещё не поздно?
ЯТ
Яна Телиженко
8 926
Константин Турков во что верят эти глубоко верующие? в атомную бомбу?
Данил Евлампиев Странные у вас данные. Согласно опубликованному в 1998 г. в ведущем научном журнале "Nature" исследованию, из американских учёных-членов Национальной Академии Наук, только около 7% считают себя верующими (а среди обычного населения США верующими являются 90%).
главпоп Гундяйка ведущий ученый эрэфии
Куттубек Аманов
Куттубек Аманов
676
Ничего подобного. В науке, все без исключения верующие дураки, правда в иные догмы.

Причём тут, недоумок Дарвин?

Представь иное. Кто либо в науке, или в среде дураков религиозных, скажет об УПРАВЛЯЕМОЙ Богом эволюции.
Или что ещё хуже, предложит ЗНАТЬ бога, перестав верить в религиозные сопли, или сопли атеистов.

Что тогда?
Ильдар Фархутдинов
Ильдар Фархутдинов
292
Наталия Дедкова Да ничего не будет. Как по твоему должен кто то отреагировать на этот поток бессмысленного текста?

Похожие вопросы