Правильно ли внушать детям религиозные убеждения? +++

Фрейд был того же мнения "Задумайтесь над тревожным контрастом между сияющим умом здорового ребенка и слабоумием среднего уровня взрослого. Так ли уж невероятно, что именно религиозное воспитание несет на себе большую часть вины за это прогрессирующее помрачение?"

Дзержинский не является специалистом в воспитании детей, поэтому его советам не нужно следовать

И где в словах Дзержинского про религию?

Дзержинский не понимает, как много вреда он причиняет людям, когда, пользуясь своей известностью, хочет навязать им свои убеждения и взгляды на жизнь...

Нет. Распространение среди детей религиозного невежества должно преследоваться светской властью не менее строго, чем распространение наркоты и порнографии.

Любое внушение ни чем хорошим не заканчивается. Рано или поздно он повзрослеет, поймет, что ему капали на мозги, и сделает все наоборот, вам назло. Очень правильная цитата у тебя тут. Детей нужно направлять, показывая пример и объясняя что-то если у них возникает к чему-то интерес, помогать им, одергивать, когда они сильно оступаются по жизни, но не в коем случае не внушать что-то. Это боком выйдет.

"Во времена Христа считалось, что если в городе не занимаются религиозным обучением молодежи, то он проклят Богом. Однако религиозное просвещение стало чисто формальным. Предания в значительной степени вытеснили Писание. Подлинное образование должно было направлять юношей, «дабы они искали Бога, не ощутят ли Его, и не найдут ли» (Деян. 17:27). Но иудейские учители уделяли основное внимание обрядам. Они питали молодые умы ненужной пищей, которая не признавалась в высшей школе небес. В этой системе образования не было места для опыта, который человек приобретает через личное постижение Слова Божьего. Ученики, целиком занятые изучением внешних сторон религии, не имели времени побыть наедине с Богом. Он обращался к их сердцам, но они не слышали Его голоса. В поисках знаний они отвернулись от истинного Источника мудрости. Главное в служении Богу упускалось, принципами закона пренебрегали. То, что считалось превосходнейшим образованием, было на самом деле величайшей помехой к подлинному развитию. Обучение у раввинов подавляло молодые силы. Плод такого воспитания – узость и ограниченность ума".
"Христос надежда мира". Гл. 7

Но Иисус, подозвав их, сказал: пустите детей приходить ко Мне и
не возбраняйте им, ибо таковых есть Царствие Божие.

(Евангелие от Луки, 18:16)

Дзержинский это мафиози который своей властью карал и воспитывал взрослых

он плохо кончил

нет

правильно

Рабам нужно.

Правильно

Родители в праве учить своих детей своей вере, и обязательно своим примером, тогда и внушать не придется, все будет естественно и понятно.

какие вы можете внушить убеждения если не располагаете ничем, потому что не верите

Если внушают, значит имеют на то основания.

Правильно конечно, а дзержинский это нелюдь

Эфесянам6:4

Как сказал мой муж, который не ходит в церковь, своему другу на подобный вопрос: " плохому ребенок всегда имеет возможность научиться сам, а вот хорошему учить надо родителям"

Сложный вопрос, очень сложный. В принципе, все, что мы знаем о мире, нам внушено - родителями и остальными окружающими. Так что насчёт религии.. если для родителей это важно - я думаю, стоит воспитывать ребёнка руководствуясь своим мировоззрением. А уж когда человек вырастет - он сам примет решение

Нет

Да.

О том кому и во что верить каждый человек должен решать сам. Но перед тем как принять решение, следует убедится, что путь, которым хочешь идти - правильный. И если родители уверены в правильности своей духовной жизни, то помогать детям получать знания - их долг перед Богом.

"Слова, которые я сегодня велю тебе исполнять, должны быть в твоём сердце, когда ложишься и когда встаёшь. Повяжи их как знак на руку и пусть они будут для тебя как повязка на лбу. Напиши их на дверных косяках в своём доме и на своих воротах." (Второзаконие 6:6-9)

При этом право решать остаётся за ребёнком.

Нет .

Он должен сам выбрать (понять), кто он.

НЕТ