Религия, вера

Для чего нам нужно избавляться от веры в эволюцию?

Каждый сам пусть решит: нужно ли избавляться от веры в эволюцию?

«Многие ученые поддаются искушению быть догматичными... то и дело вопрос о происхождении видов представляется так, будто он окончательно решен.... Cклонность к догматизму остается, а это только вредит науке».

Дарвин в своей теории предположил, как развивались различные формы жизни, но не объяснил, как возникла жизнь и в чем ее смысл..
..мыслящие люди понимают, что в жизни должна быть какая-то цель — то, что наполнит их жизнь смыслом

Истинная вера — это не легковерие, то есть склонность верить во что-то без веских доказательств или только потому, что в это хочется верить. Чтобы иметь настоящую веру, необходимо знать основные истины, быть знакомым с фактами, а также всем сердцем принимать то, о чем свидетельствуют эти факты. Хотя невозможно иметь истинную веру без точных знаний, Библия говорит, что веру проявляют сердцем (Рим. 10:10).

Римлянам 12:1,2: ...чтобы вам совершать священное служение, задействуя разум... 2...но преобразуйтесь, обновляя свой ум, чтобы вам удостоверяться, в чём состоит добрая, желанная и совершенная воля Бога

Bера, о которой идет речь в Библии, не слепа и не противоречит здравому смыслу, как считают некоторые. Она требует доказательств. В отличие от легковерия, истинная вера неразрывно связана с глубоким размышлением. Благодаря этому укрепляется доверие к Богу и его Слову, которое основано на разумных доводах.
(((Девочка_С Рэпом)))
6 828
Лучший ответ
Валерий Харченко А еще Дарвин ничего не сказал о процессе формирования черных дыр и не предложил решения теоремы Ферма.

Из этих неоспоримых фактов что-то следует?
Оксана Ксюша Все верно: теория эволюции и гипотеза абиогенеза - это разные вещи. Но в отличие от гипотезы креационизма, абиогенез является научной гипотезой, и экспериментальные изыскания в этой области продолжаются в сферах теории автокаталитических гиперциклов, а также в изучении диссипативных систем. И абиогенез согласуется с последующим развитием живого, что даже выражается в его втором названии - ''химическая эволюция'' - тогда как гипотеза творения не имеет никакой связи с наблюдаемыми явлениями и не может быть даже моделировано или описано в рамках научных представлений.
(((Девочка_С Рэпом))) Cледует... не придираться к словам, a обратить на то, что ...мыслящие люди понимают, что в жизни должна быть какая-то цель — то, что наполнит их жизнь смыслом..

Речь идет о Дарвинe в своей теории эволюции, что жизнь возникла случайно... причем тут процессы формирования черных дыр ...

Дарвин в своей теории предположил, как развивались различные формы жизни, но не объяснил, как возникла жизнь и в чем ее смысл..
Откуда мне знать, для чего это вам нужно? Видимо, вы в нее просто верите, ибо понять в рамках школьного курса не сумели)
Оксана Ксюша
Оксана Ксюша
89 354
Я считаю все значимые достижения историческими ценностями и изавляться от них не собираюсь.
Максим Олейник
Максим Олейник
80 134
да избавляйтесь от чего угодно, лишь бы не плакали))
Чтобы точно знать. Но вам это не нужно.
Юсуп Оразов
Юсуп Оразов
33 709
Это кто ж такой вопрос задает ?
Хотите сказать, что развитие - не ваш путь?
Только избавившись от веры в эволюцию можно разглядеть истинную картину мира, а также узнать его Создателя.
Olga Starovoytova
Olga Starovoytova
10 709
Вам знать не полезно.
Видимо это нужно для ДЕГРАДАЦИИ...
Ольга Мыскина
Ольга Мыскина
4 736
Но вы же не будете отрицать очевидное избавляться от веры (причем почему веры то) в то что неоспоримо и доказано эмперически просто тупо. Другой вопрос ТЕОРИЯ эволюции вот в эту хрень вера нужна не хилая. Или вера в случайное происхождение жизни тут да постараться надо что бы поверить или большой взрыв тупня та еще ну в принципе у кого сознание на вегетативном уровне можно и не такое впарить
Елена Данишевская вова, а вы у нас тут великий ученый