Зачем Бог посреди рая поставил дерево от которого нельзя есть, он что не предвидел того что произойдет? А так как он

Бог очень злой.
Он ненавидит людей.
И всячески пытается от их избавиться. (всемирный потоп).
Возьмем к примеру дом (квартира) в котором вы живете. В этом доме вы на правах хозяина можете считать себя Богом. У вас есть дети, мальчик и девочка. Вы их любите, оберегаете, кормите, одеваете.
Получается вы для их Бог, а дом это Рай. И вот однажды вы приносите домой коробку конфет. И говорите, что эти конфеты трогать и есть нельзя, это мол на праздник. В общем запретили их есть строго – на строго. Но дети не послушались и съели одну конфетку. Что вы сделаете на это?
Конечно рассердитесь, поругаете, максимум это поставите в угол за непослушание. Но не выгоните же их из дома на улицу, не проклянете весь человеческий род, все будущее потомство, всех их детей, внуков и правнуков и т. д. Мало того, вы периодически приходите к ним и спрашиваете, любят ли они вас. А если видите что не любят (а спрашивается за что собственно любить?) то уничтожаете, убивая почти всех. (всемирный потоп).
Вывод: Хороший Бог? – Однозначно НЕТ.
Добрый? – НЕТ.
Любит он людей? – НЕТ.
Есть за что его любить? – НЕТ.
А может его вообще НЕТ?

Люди были совершенными пока не появилось Эго - самоосознание. У тебя нет прав судить бога, ибо ты его тварь. Сын на отца, это крайняя степень деградации.

Это фантазии древних, ну типа ошибся.

Послушание - благо и добро. Бог хотел, чтобы люди познали эту истину. И начал с малого, с простейшего запрета. Дело не в дереве, дело в послушании (добро) и непослушании (зло).

У Вас не правильная трактовка: Змий искусил, а не Бог. И произошло это не возле единственного дерева, а в райском саду.

решение за Адамом! Бог дал ему право выбора!

Предвидел и знал. Но биоробота создавать не хотел. Он желал, чтобы человек любил Бога добровольно и это ценно

Бог наделил это дерево символическим смыслом. Поскольку он назвал его «деревом познания добра и зла» и повелел первым людям не есть его плоды, дерево символизировало право Бога определять для людей, что есть «добро» (угодное Богу) и что «зло» (неугодное Богу). Таким образом, существование этого дерева служило для человека проверкой: будет ли он уважать верховную власть Бога.

А может вы принимаете все слишком буквально? Высшим, нужно было объяснить тем примитивным людям, и так чтобы они поняли, что такое грех, что такое ослушание Бога, и было олицетворено в образ райского дерева! Неужели к Библии нельзя подходить с научной точки зрения? При этом не отрицать существования Высшего Разума! Может мы люди по вашему тоже сделаны из глины и бревна? А женщина из ребра? Сами подумайте, люди того времени и знать не знали, что такое ДНК, для этого Высшие им объяснили таким образом! Советую почитать книги Секлитовой Л. А и Стрельниковой Л. Л, в их книгах отвечается на все библейские вопросы, и даже объясняется для чего нам нужно ходить в церковь, почему именно в воскресенье, для чего мы делаем поклоны, для чего нужно креститься, почему столько Богов и где настоящий и т. д!

может для начала к Богу с вопросами

Бог создал человека по образу своему, то есть со свободой выбора, если бы этого дерева не было то не из чего было бы выбирать и это было бы не справедливо, а так Бог предложил Адаму жизнь и смерть, а Адам мог выбирать по своему усмотрению благодаря этому дереву у него была свобода выбора.

ему просто было скучно

Да, он такой, садист, знает, что люди будут делать, что они такие и все равно ставит над ними эксперименты.