Чтобы понимать правильно Святое Писание необходимо иметь системные знания - богословское образование или хотя бы основываться на учение Церкви, Св. Предание Церкви и учение Святых Отцов.
Хотя можно согласится, что элементарные вещи из Библии понятны многим людям, по причине или Св. миропомазания или по причине нравственного закона данного Богом каждому человеку от рождения - СОВЕСТЬ. И не надо сбрасывать утверждение, что всякая душа по своей природе христианка. Однако, в полноте истинные знание есть только у Церкви, которая собственно и приняла канон Библии на Вселенском Соборе.
Религия, вера
Утверждение типа "Библия толкует сама себя"-не выдерживает критики? Тысячи толкований.
Библию может толковать только Дух Святой через праведников, святых
Каждый толкует под себя, как ему выгодно.
Аня Туранова
далеко не каждый-Церковь 2 тыщи лет твердит одно тоже
А зачем Вы выдвинули такое утверждение?
Аня Туранова
я нет
Этот подход применял еще Основоположник христианства — Иисус Христос. Он объяснял истинный смысл того или иного места в Писаниях с помощью других отрывков. Например, когда фарисеи стали осуждать его учеников за то, что они срывали колосья в субботу, Иисус, ссылаясь на 1 Царств 21:6, показал, в чем суть закона о субботе. Фарисеям было знакомо это место из Писаний, где говорилось, что Давид и его люди ели хлебы предложения. Затем Иисус привел положение Закона, согласно которому хлебы предложения могли есть только потомки Аарона, служившие священниками (Исход 29:32, 33; Левит 24:9). Тем не менее Давиду было позволено есть эти хлебы. И в качестве последнего убедительного довода Иисус процитировал пророка Осию: «Но если бы вы поняли, что значит „милосердия хочу, а не жертвы“, то не осудили бы невиновных» (Матфея 12:1—8). Пример Иисуса ярко показывает, что, сравнивая и сопоставляя стихи, можно достичь правильного понимания.
Последователи Иисуса тоже применяли этот подход. Апостол Павел, обучая жителей Фессалоник, «рассуждал с ними при помощи Писаний, объясняя и доказывая ссылками, что Христу необходимо было пострадать и встать из мертвых» (Деяния 17:2, 3). В письмах Павла, написанных под вдохновением Бога, тоже прослеживается принцип, что Библия сама объясняет себя. Например, в письме евреям Павел цитирует стих за стихом, доказывая, что Закон был тенью грядущих благ (Евреям 10:1—18).
Традиция сравнивать одни стихи с другими была перенята также издателями журнала «Сторожевая башня» (2 Фессалоникийцам 2:15). Именно этого принципа придерживаются Свидетели Иеговы, когда исследуют Писание.
Последователи Иисуса тоже применяли этот подход. Апостол Павел, обучая жителей Фессалоник, «рассуждал с ними при помощи Писаний, объясняя и доказывая ссылками, что Христу необходимо было пострадать и встать из мертвых» (Деяния 17:2, 3). В письмах Павла, написанных под вдохновением Бога, тоже прослеживается принцип, что Библия сама объясняет себя. Например, в письме евреям Павел цитирует стих за стихом, доказывая, что Закон был тенью грядущих благ (Евреям 10:1—18).
Традиция сравнивать одни стихи с другими была перенята также издателями журнала «Сторожевая башня» (2 Фессалоникийцам 2:15). Именно этого принципа придерживаются Свидетели Иеговы, когда исследуют Писание.
библия нонсенс, все факты из таурата, мысли от людей, толкование, от них же, это книженция от людей людям и не более того, потому она может спокойно себя толковать, что опять же доказывает сказанное мной выше
Законы вселенной не имеют толкований, только бред иллюзии можно толковать как угодно
Похожие вопросы
- Можно ли толковать Библию по своему усмотрению, самому или лучше читать толкования святых Отцов?
- Как быть атеистам, если все их нелепые утверждения- не выдерживают критики и опровержений?
- Вопрос к знатокам Библии. Если я не прав, то скажите правильное толкование.
- понятие грех исключительно вымышленное и не выдерживает критики?
- понятие грех исключительно вымышленное и не выдерживает критики?
- понятие грех исключительно вымышленное и не выдерживает критики?
- Значит, терия Дарвина не выдерживает критики? Типа откуда все взялось изначально?
- А Вы допускаете иные толкования Библии? Или Вы считаете,что ныне господствует правильное толкование?
- Почему Библия - критерий Истины - имеет тысячи толкований... Истины?
- Почему "истинные" религии не выдерживают критики?