Религия, вера

Если Господь создал человека "по образу и подобию своему", то значит и он тоже произошёл от обезьяны?

Как он мог произойти от обезьяны? Это бред.

Вот от двух обезьян это еще куда ни шло.
АК
Андрей Короткий
73 375
Лучший ответ
То, что человек создан по образу и подобию Божьему, опровергает теорию о происхождении человека от обезьяны в глазах верующих людей. Почему то обезьяны по сей день обезьяны.
Жанарбек Камеш
Жанарбек Камеш
86 898
Бог был всегда.
Железная логика)
+10500!
Никогда не задавался этим. Теперь буду. Спасибо.
Разумеется.
От кого-то же Он должен был произойти.
ДП
Дорцов Павел
60 232
Обезьяна тут совсем не причем. Между людьми и животными огромная разница. И Бога никто не создавал. Смысл этого выражения совершенно в другом.
От обезьян произошли те, кто до сих пор верит в теорию Дарвина о происхождении видов.
Обезьяна это животное. У животных нет духа, а только душа (животная). Эта душа после смерти животного растворяется в потустороннем мире. Атеисты себя тоже причисляют к животным. Следовательно, атеисты плохо осознают своё "я"-сверхъестественную сущность человека (то есть духовную сущность). Почему духовное всегда сверхъестественное?
" Бог есть дух"...,
(Св. Евангелие от Иоанна 4:24)
"Бог не есть Бог мёртвых, но живых" (Мф. 22: 32).
"ТЕЛО БЕЗ ДУХА МЕРТВО "(Иак. 2: 26). И еще сказано, "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны КОСТЕЙ МЕРТВЫХ И ВСЯКОЙ НЕЧИСТОТЫ" То есть атеисты мертвы уже при жизни. Ещё сказано "предоставьте мёртвым погребать своих мертвецов" То есть не лезьте к атеистам.

"Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода". (2 Коринфянам 3:17) А атеисты, обратите внимание, утверждают, что свободы якобы нет, например, здесь так любит говорить атеист Дмитрий Низяев.

«Познать религию можно, только приобщившись к ней. Сколько бы другие люди, даже самые верующие, ни говорили нам о религии, мы не познаем ее до конца, если не захотим соприкоснуться с ней более тесно, то есть опытом.
Известный мыслитель и ученый, священник Павел Флоренский, которого называли Леонардо да Винчи XX века, писал: «Тайны религии – это не секреты, которые не следует разглашать, не условные пароли заговорщиков, а невыразимые, несказанные, неописуемые переживания, которые не могут облечься в слово…», но которые можно реально почувствовать. Религию невозможно понять, если добровольно, свободно не встать на путь религиозной жизни».
Валерий Духанин. Сокровенный мир Православия.

"К потугам профессиональных атеистов чем-либо уязвить Церковь игумен Никон относился со снисходительной жалостью: «При наличии опыта духовного какими жалкими кажутся антирелигиозные попытки лягнуть льва. Господи, вразуми всех и не попусти никому погибнуть в удалении от Тебя» [12]. Рациональные способы убеждения коснеющих в неверии старец считал неэффективными: «Не слушай безбожников. Они ничего не знают, от них всё сокрыто, как от слепых. Не разговорами постигают Бога и тайну будущей жизни, а подвигом, исполнением заповедей и глубоким искренним покаянием» [13].Единственная цель, оправдывающая аргументированную защиту веры в публичных собраниях – это вразумление колеблющихся и ещё не определившихся в отношении веры и неверия: «Разговоры об истине с воинствующими атеистами совершенно бесполезны. Однако апология христианства среди нейтральных могла бы некоторых обратить к более серьёзному отношению к христианству. Все эти размышления приходится заканчивать словами Игнатия Брянчанинова: «Ладонью не остановишь течения реки». Спасающий да спасет свою душу»

Вкратце по сути вопроса. "По образу и подобию Божию" - это как раз разумность человека. Материя неразумна, а человек разумен. Материя действует в силу неизбежности, а человек в силу своей свободы. Разумность обусловлена духом. Поэтому и сказано, что по "образу и подобию". О происхождении. Бог вечен и Он Троица, потому что если не с кем общаться, то нет и совместного знания (у Бога всезнание). Люди-маугли не могли стать людьми, попав в общество. Чтобы стать разумным, надо общаться с тем, кто уже заранее разумен. Это довод против происхождения от обезьян. Догмат о Троице отлично решает вопрос происхождения разума.
В заключение пара фраз из научных источников :
. "палеонтологическая летопись ...не показывает постепенных переходов от одной большой группы к другой" ( Стивен Стенли The Nev Evolutionary Timetetable)
Астроном Роберт Ястров подтверждает то, что писал биолог атеист Е. Гришин. А именно :
"К своей досаде [учёные] не имеют ясного ответа, потому что химикам ни разу не удалось воспроизвести эксперименты природы по по
Обезьяны - это животный мир, а люди - это тяжелый и неблагодарный организм.
ты за это перед ним ответишь

Похожие вопросы