Правда, что нет никаких доказательств существования Бога, равно как и доказательств Его отсутствия? Благодарю)

Как вы думаете его тварения доказывают о его существовании?

Отсутствие не доказывают. Доказывают наличие.
Наличие бога не доказано.

....доказательства существования Бога есть. НО их просто нужно захотеть принять.
Нужно установить контакт с Вечной Реальностью. Для этого существует процесс.
Кто ему следует - получает доказательства.

А вот доказательств отсутствия Бога - нет.
Есть лишь НЕжелание установить контакт с Богом,
которое и выдается за отсутствие доказательств существования
Бога

Истина слова Божьего говорит что ВСЕ люди прекрасно ЗНАЮТ, что Бог есть. тут нечего доказывать. А в обетования нужно ВЕРИТЬ, кто верит, тот их и ПРИМЕТ.

Какого именно бога?

Ну, доказать противоречивость христианского Бога нет труда. Абсурд и противоречия в Библии на каждом шагу.
Нельзя доказать наличие или отсутствие некого внеконфессионального сферического божества в вакууме)

Бог это Жизнь и Душа.

А про выдумки и бред не бывает доказательств, и они не нужны, чушь и сказки таковые просто по умолчанию.
Вот если будут факты про деда Мороза, Чиполино или бога---только тогда в науке появится это... для начала гипотеза.

Вы агностик

Не правда.

Правда. Но это не значит, что нужно поверить в одно из двух. Доказывать же отсутствие можно, но нет смысла. иначе придется весь бред, которые только придумали люди опровергать. К примеру доказывать отсутствие всяких драконов, розовых слонов, Дедов морозов, единорогов... Доказывают только отсутствие того, что может быть в принципе и на это указывают ДОСТОВЕРНЫЕ источники.

Понимаете, наука не должна доказывать в этом отношении ничего.
В данном случае это должны доказывать те, кто в него верит. То есть, следовать принципу того, что бремя доказывания лежит на утверждающем. Тут вам в помощь Бертран Рассел, который доступно объяснил, почему наука не должна доказывать существование бога.

Для вас Бог - это наша вселенная.

Иисус создал на земле свою Церковь, кто в ней находится тот доказательства имеет каждый день.

Доказательств существования нет. А вот доказательств отсутствия быть и не должно, так как пока не было доказано обратное. Мы же не ищем доказательства отсутствия зелёных человечков, вампиров, макаронного монстра и всего прочего, что способна выдумать фантазия человека. А то бы каждому больному в психушке пришлось бы доказывать, что нет того, что он там себе придумал. Разница между макаронным монстром и богом лишь в том, что во второго верят больше людей, но на вероятность существования это не влияет никак.

Объясните, как вселенная возникла из невозможно малого объёма. Меньше длины Планка.

Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог (Евреям 3:4)

Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано (Римлянам 1:20)

Есть люди которые отвергнут любые доказательства.
А так, смотрите сами:
https://azbyka.ru/pochemu-uchenye-veryat-v-boga

Правда, но есть понимание которое говорит что Бог есть. Чтото то все создало, не важно существо это или просто могучая сила это и ест эквивалент Богу.

Конечно правда !
Верить или не верить в то, что не доказано - бред.)
Атесты и верующие странные. А верить или не верить - это еще ничего, но вот навязывать свое мировоззрение мягко говоря ненормально.)

Ищущий найдет и стучащему отворят. А кто не хочет верить, тот найдет причины не верить.

Не согласен. Как минимум у каждого есть по одному доказательству.
Бог есть: отсутствие доказательств, что его нет.
Бога нет: отсутствие доказательств, что он есть.

смотря что считать богом

По определению, всё, что начинает существовать, имеет причину своего создания. Это называется Космологическим аргументом «Калам» (Уильям Лэйн Крейг). Предпосылки его в том, что всё, что начало существовать в определенный момент времени, было чем-то вызвано. Это убедительно! Итак, данный аргумент выглядит следующим образом: Вселенная начала существовать. Следовательно, возникновение Вселенной было вызвано некой причиной. Крейг (и я) утверждает, что эта причина, по определению, - Творец / Бог. Это не «доказательство» существования Бога. Это аргумент, основанный на разумном предположении, и не более того. Насколько я знаю, невозможно доказать, что Бог существует. Однако, безусловно, это очень сильный аргумент.

Также, насколько я знаю, никто из тех, кто хорошо знает науку и философию, не утверждает, что сам Большой взрыв является первопричиной, просто потому, что это невозможно, так как Вселенная возникла в какой-то момент времени. Честно говоря, любой, кто заявит это публично, будет осмеян.

Конечно, можно утверждать, что космологический аргумент «Калам» - не лучшее объяснение существования Вселенной. Но в таком случае, атеисты должны найти ЛУЧШЕЕ объяснение. Которое опять же сможет сказать лишь, что Вселенная существует, но не скажет ПОЧЕМУ. Даже если их аргумент покажет какую-то научную причину существования Вселенной, он не объяснит, как она возникла.

Сказать, что космологический аргумент «Калам» не соответствует действительности, потому что у нас нет другого объяснения, значит получить еще большее количество вопросов. Какое лучшее объяснение существования Вселенной есть у атеистов? Сказать, что они пришли к такому выводу, потому что у них нет другого ответа - просто риторика. У нас нет другого ответа, потому что другого ответа нет. Побеждает тот, кто предоставляет лучший аргумент, а не тот, кто просто говорит, что он с ним не согласен.

Повторюсь, даже если наука сможет найти какой-то физический принцип, посредством которого создаются вселенные, ей все равно придется объяснить, как этот принцип возник, как это решил космологический аргумент «Калам». Великий вопрос, на который атеисты не могут найти ответ, - существование всего вокруг.

Ответ взят здесь: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/byl-li-bolshoj-vzryv-prichinoj-sozdaniya-mira.html

Здесь http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/voprosy-i-otvety/sushhestvuet-li-bog-na-samom-dele-i-est-li-dokazatelstva.html

и здесь тоже интересно на эту же тему: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/prakticheskie-dokazatelstva-sushhestvovaniya-boga.html

12 силлогических доказательств существования Бога: http://www.icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/dvenadtsat-sillogicheskih-dokazatel.html

Если на тебе много зла за тебя просить ни кто не будет

Есть такое понятие как ВЕРА