Религия, вера

Если есть знания, нужна ли вера? Может как раз отсутствие знаний вынуждает нас верить или не верить?

Если мы знаем, например что дважды два равно четырём, то необходимость в это верить отпадает сама собой. Мы же никогда не говорим, что мы верим в то, что дважды два равно четырём, мы это просто знаем. А вот когда знаний нет или их недостаточно по какому-либо вопросу, то остаётся либо верить, либо нет. Люди все разные, кому -то для того, чтобы поверить, достаточно себя убедить в этом, а кому-то нужны знания и пока их нет, эти люди не склонны верить. Я думаю, что атеисты относятся к той категории людей, для которых важнее знания, чем вера. Многие когда-то верили, что Земля является центром вселенной, что солнце и луна вращаются вокруг земли, что земля плоская и тд. Появились знания по этому вопросу и необходимость верить или не верить отпала сама собой. Другими словами вера есть результат отсутствия знаний. Жаль, что не все это понимают.
Как раз нет знания о том как появился наш мир и человек.
А то, что говорят учёные во первых это лишь гипотеза.
А во вторых эта гипотеза если вдуматься а не с кондочка, выглядит гораздо нелепее, чем вера в Бога.
То есть точно мы не знаем ничего.
drakon vesely
drakon vesely
6 699
Лучший ответ
Павел Беленьков Вы действительно считаете, что теория эволюции, то есть развитие от простейшего к сложному нелепее, чем сотворение человека в готовом виде из праха земного - Адама, и Евы из ребра Адама? А сотворение мира: сначала Бог сотворил Землю, потом небо, затем солнце и наконец Луну и звезды. Это просто шедевр.
вера это принятие за достоверность без проверки на подлинность
Абу Яндаров
Абу Яндаров
95 307
Вера - это не просто отсутствие знаний,
но это еще самообман их наличия))
AG
Alexei Gincu
89 354
Знания и вера не как не связаны
Много очень умных людей верующие (включая Нобелевских лаурятов)
Лень писать, а что с дебилами делать будем?
Madiar Malikakinov
Madiar Malikakinov
67 412
Вера – это ненадежная эпистемология
Если верование основано на недостаточных данных, любые сделанные из него выводы будут иметь в лучшем случае спорную ценность. Такая вера не может указывать направление к истине. Например, со следующими неопровержимыми фактами согласятся все, вне зависимости от того, верующие они или нет.
1. Есть разные религии.
2. В разных религиях – разные утверждения об истине.
3. Утверждения об истине в одних религиях противоречат утверждениям об истине в других. Например, мусульмане верят, что Мухаммед (570–632) был последним пророком (сура 33:40). Мормоны верят, что Джозеф Смит (1805–1844), живший после Мухаммеда, был пророком.
4. Не может быть так, чтобы одновременно и Мухаммед был последним пророком, и кто-то, живший после него, был пророком.
5. Следовательно, по крайней мере одно из этих утверждений должно быть ложным (возможно, оба).
Невозможно узнать, какое из этих утверждений неправильное, если для определения этого используется вера. Как инструмент, как эпистемология, как метод размышления, как процесс познания мира вера не может сделать выбор между противоречащими друг другу утверждениями («Мухаммед был последним пророком» и «Джозеф Смит был пророком»). Вера не может увести от лжи и привести к правде.
Так происходит потому, что у веры нет встроенного механизма коррекции. Иными словами, утверждения, сделанные на основе веры, не могут быть исправлены, изменены, пересмотрены. Например, если кто-то верит в утверждение «Земле четыре тысячи лет», как это может быть пересмотрено? Кто-то просто верит в то, что Земле четыре тысячи лет, без всяких доказательств, размышлений, данных, которые могли бы его разубедить. П12
Единственный способ определить, какое утверждение относительно окружающего мира с большой долей вероятности является истинным, а какое – ложным с такой же долей вероятности, – это воспользоваться логикой и эмпирическими данными. Другого способа нет .
Даже самая сильная вера не делает что-либо реальным фактом.
Джеймс Рэнди
Лучше порассуждайте на тему почему у человека нет полноты знаний. Какой в этом смысл? Ведь мироздание в целом всё знает (иначе не работало бы)
Настоящая вера - это тоже знание. Я ЗНАЮ, что Творец есть.
Алёна Носова
Алёна Носова
54 326
Павел Беленьков И на чем же основано ваше знание? Любое знание можно доказать. Так докажите.
У вас не совсем правильное представление о вере.. Вера это когда человек доверяет определённым знаниям, верит в то что знает.. Если человек верит без знания он погибнет.. Всякая вера основана на знании..
Г:
Гульнур :d
40 927
Павел Беленьков Безусловно, что всякая вера основана на знании чего либо, например знания текста религиозных сказок. У нас с вами разное понимание термина "знание". Для меня знание это то, что можно доказать, например экспериментальным путём. Я знаю, что дважды два - четыре. Почему я это знаю, потому, что легко могу проверить, например на спичках. Я сознательно упрощаю пример, просто чтобы было понятнее.
Гульнур :d Мне понятно, что вы хотите сказать). Но все знания основанны на том, чему нас научили. Нас научили мыслить определённым образом, думать только о том, что мы видим.. Но есть много чего то что мы не можем подтвердить визуальным путём, тогда нам просто приходится верить этим знаниям.. Например вы видели, как из не живой материи возникала органика или может вы видели, как появляется абсолютно новые виды животных?? Нет ни кто этого не видел, но многие сегодня верят в эволюцию. И при этом говорят, что это не вера, а абсолютное знание...
Вера основывается на факте - знании и она является мостом который соединяет другой факт - знание и так далее . То есть вера она имеет основание .
Знание основано на фактех И поэтому человек имеет Уверенность точности.
Там где кончаются знания. Начинается Слепая вера. основана на предположениях и воображение
Что Несушествующие может быть как сушествующее. Но без доказательств
К сожалению, многие называющие себя верующими действительно не имеют знаний. Другие верующие очень ценят знания, приобретают их постоянно и опираются на них в том числе в вопросах своей веры. В этом отношении атеисты не отличаются от верующими, если вообще не сказать, что атеизм - разновидность веры.
Sabina Alicheva
Sabina Alicheva
6 737
Знания обязательно приводят к вере.
Значит, вы пока мало знаете.
Джемали çelik
Джемали çelik
3 845
Павел Беленьков Если человек обладает знаниями по любому вопросу, то необходимость верить или не верить отпадает сама собой. А пока знаний нет или их недостаточно, то доверчивые люди склонны верить, а недоверчивые склонны не верить.
Все люди знают, что они рано или поздно умрут. В это не требуется верить или не верить. Это есть знания. А вот в божьи чудеса, в воскрешение после смерти верят далеко не все. А почему? Да потому, что нет знаний по этому вопросу. Напомню, что знание это то, что можно доказать, например путём проведения эксперимента.
Как раз наоборот, вера подразумевает знание.

Вера - это убежденность и уверенность в чем-либо или в ком-либо.

Понятие вера многие искажают, поэтому Вы, наверное, и дошли до такого мнения, что вера это следствие незнания, но это отнюдь не так.

Но вопрос очень актуальный. И спасибо Вам за то, что так грамотно излагаете свои мысли и мнение. Здесь порой этого так не хватает :)
Павел Беленьков "Как раз наоборот, вера подразумевает знание.
Вера - это убежденность и уверенность в чем-либо или в ком-либо."

Я совершенно не согласна с такой трактовкой понятия " веры". Попробую аргументировать.
Если человек обладает определёнными знаниями по какому-либо вопросу, то у него автоматически отпадает необходимость в это верить ( или не верить).
Вы знаете или верите в таблицу умножения? Вы знаете или верите, что все мы умрём? Обладание вами знаниями по этим вопросам даёт вам право ответить - знаю.
И другой пример: Вы знаете или верите, что американцы побывали на Луне? Видимо кто-то и знает ответ на этот вопрос. А остальные скорее ответят - верю или не верю. Именно потому, что не обладают определёнными знаниями.

Похожие вопросы