Почему Вы считаете, что правы в своих взглядах, а представитель другого мировоззрения заблуждается? Вы kturj

Промолчу лучше. Думаю этот ответ для тебя сойдет.

высшее состояние ума всеведующее и вездесущее это состояние Будды остальные учения не приводят к познанию абсолютной истины

В полном объёме? думаю Будде.

Он прав в своих взглядах но не прав в моих :)

Определяется с помощью Билии. Кто говорит в согласии с ней, то прав. Кто противоречит ей заблуждается.

Единственным критерием истинности чего либо в этом мире являются причинно следственные связи подтверждаемые экспериментом. Иначе говоря определённой логикой. Именно исходя из этого всё и оцениваю.

Если смотреть с точки зрения источника Света, Жизни, Любви, (Бога), то виден каждый из внешних слоёв на которых находятся объекты с разными точками зрения... И точка зрения любого объекта ясна, даже если он ничего не сказал, ибо о ней говорит, его частотное положение в общем диапазоне.
Примитивно, - собака будет лаять, лягушка квакать... Это и ежу понятно.
Определяется это по излучениям. Какую самую высокую мысль высказал индивид?
Бог есть Любовь? - похвально.
Кто выше?

по плодам

если я определю что не права, то изменю свои взгляды на правильные, вот и всё

считаю что все учения искажены в большей или меньшей степени
И в религиях ее уж точно нет... хотя бы потому что она накладывает ограничения на умственную деятельность ( так думай, так не думай, а про это вообще не думай). А как найти истину НЕ думая? Или зачем не думать если это есть истина? А может не думать, чтобы не разоблачить?
Будучи даже религиозной никогда не считала себя единственно правильной
А теперь вообще в поиске...
Одно ясно, скорее всего она ВНУТРИ, а почти все ее ищут где-то снаружи.

Бред Солнечный однако и правда )))

самый главный критерий. - если этот "истинный" верующий больше всех бздит и льёт дерьма на окружающих, доказывая свою "истинность" - то вывод очевиден.