Почему правослвавная церковь поддерживала монголо-татарское иго!

Поддерживала? Эта Война и началась с христианизации Руси! Не Монголо - Татарское, а Моголо - Тартарское, где Могол - Великий, а Тартария - название нашей Страны. Емельян Пугачем был последним Царем Тартарии.

в те времена церковь и государство было одним целым... т. к. князь московский был "смотрящим" над своими владениями от Орды (даже ярлык на княжение получал именно там) и главным по сбору дани (при этом часть которой прикарманивал себе, а часть отдавал церкви) церковь естественно не выступала против "руки дающей и крышующей"... а "иго" объяснялось просто.... московский князь собирал дань в два раза большую ( что б себя не забыть), списывая всё на "татар проклятых"

они еще и молились за ханов. в обязательном порядке! как за царей русских.

Патриарх Кирилл призвал украинцев не сопротивляться. Российские военные - миротворцы, а их «миссия» призвана гарантировать жителям Украины право на самобытность.
Об этом заявили в Русской православной церкви, передает Лига. нет. Отметим, что сегодня УПЦ Московского патриархата обратилась с просьбой повлиять на решение руководства России о введении войск в Украину.

Как сообщают российские СМИ, в пресс-службе РПЦ заявили, что «русский народ - разделенная нация на своей исторической территории, которая имеет право на воссоединение в едином государственном теле» . «Будем надеяться на то, что миссия российских воинов по защите свободы и самобытности этих людей и самой их жизни не встретит ожесточенного сопротивления, которое приведет к крупномасштабным столкновениям» , -добавили в российской церкви, возглавляемой патриархом Кириллом. Напомним, сегодня УПЦ Московского патриархата попросила Кирилла повлиять на Путина, чтобы избежать войны. «Если Москва введет войска, украинский и российский народы окажутся втянутыми в братоубийственную войну» , -написал местоблюститель УПЦ МП Онуфрий.
Воскресенье, 2 марта 2014
Источник: http://news.allcrimea.net/news/2014/3/2/patriarh-k

Церковь не только не поддерживала татаро-монгольское иго, но и благословило Дмитрия Донского на битву!

“Борьба с христианским миропорядком, в конце концов, является нашим единственным насущным делом”.
Ф. Энгельс.

​Нацизм и христианство несовместимы :
​В меморандуме Бормана, направленном в декабре 1941 года всем гаулейтерам и разосланном СС, резюмируется сущность отношения нацистов к христианству:
"Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы… Если, поэтому, в будущем наша молодёжь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой."

Церковное учение :
"Властью от Бога христиане считают только ту власть, которая справедливо и разумно исполняет закон и не противится христианской совести, основывающейся на заповеди Спасителя. Вся­кое послушание и покорность властям, которые правят не по Богу, есть подготовка нашей души к приходу антихриста."
(святитель Филарет Московский)

Известно, что всякий лжец идёт в озеро огненное. Обратимся к иерархам:
Патриарх Московский и всея Руси Алексий I ( 1945-70 )
"Советская политика ...соответствует христианским идеалам, которые проповедует Церковь"

«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению» – эта цитата из Послания апостола Павла к Римлянам (13:1-2)

православная церковь всегда подстилалась под тех у кого власть.
В награду за службу, монголо-татары отстаивали независимость православной церкви от русских князей

Вот что пишет Голубинский: «Татары стали к вере и к духовенству русскому в отношения самой полной терпимости и самого полного благоприятствования... Бич божий, обрушившийся на наше отечество, не явился, по крайней мере, бичом для церкви».

А вот что пишет другой русский церковный историк Н. Высоцкий: «Тяжело было для русских это монгольское иго. Но не все русские одинаково несли тяжесть этого порабощения. Представители церкви постарались завоевать себе привилегированное положение. Они добились от татарских ханов того, что условия их жизни не были похожи на положение простых смертных. Народ страдал, а они чувствовали себя если не хорошо, то, по крайней мере, сносно. В момент татарского погрома они постарались обезопасить лично себя, не обращая внимания на вопли и стоны порабощённого народа. Когда окончательно установилось монгольское иго, они постарались создать себе привилегированное положение...».

И ещё один дореволюционный церковный исследователь, К. Шебатинский, в своём исследовании «Учение славянофилов об отношении церкви к государству»: «В татарский, или монгольский, период независимое положение церкви нашей упрочилось благодаря покровительству татарских ханов Золотой Орды. В этот период времени церковь наша получает от ханов особые привилегии».

Кушать давали

В войне в зависимости от преследуемых целей есть Враги и есть Союзники... народ желал свободы, а союзники желали и желают управлять народом...
простой для понимания но исторически интересный вопрос!