Религия, вера

Почему мы доверяем науке? Спасибо)

Даже когда мы что то не понимаем, хватает услышать фразу "ученые доказали"и сомнения уходят. Доверие — ценный ресурс, которым многие хотели бы воспользоваться. Разнообразные сомнительные научные доказательства воспринимаются как истина, стремясь убедить людей в своей правоте. В результате понятие науки размывается и возникает вопрос - почему мы ей доверяем?
Наука есть " средство от коллективного невроза" А В Юревич, д психол . наук, проф. , зам директора ИПРАН.
Айгуль Кдырниязова
Айгуль Кдырниязова
8 696
Лучший ответ
вы не знаю, я мало чему, а точнее про что нет смысла врать
Потому что, всё что наука доказывает реально, если яблоко падает вниз то это сила тяжести, каждый электрик всю жизнь пользуеться законом Ома делит напряжение на сопротивление чтоб узнать ток и подобрать сечение
Ну конечно. Доверять надо персонажу древнееврейского фольклора. Наука может ошибаться или не ошибаться. Время покажет. Нужно исследовать, анализировать, размышлять. Не просто верить в сказочных богов.
Я доверяю природе, науке нет
Екатерина Конохова даже к врачам не обращались и лекарства не пили?))
"хватает услышать фразу "ученые доказали"и сомнения уходят" - это распространенное мнение у верующих и тем, кому в принципе пофиг на сам факт доказательства. Вообще-то сомнения не уходят, но если ошибка на бытовом уровне ничем особым не грозит, то слишком проверять не имеет особого смысла, так как есть уже люди, которые проверили и их авторитета хватает в данном случае. А вот, если я услышу, что ученые доказали, что Ииссус ходил по воде - я точно пойду проверять, и проверка моя будет серьезная. Ибо их ошибка мне может стоить огня в аду))
Игорь Рябинин
Игорь Рябинин
33 668
Для особо тупых, в школе специально доказывали теоремы... А то бы не верили...
Если для очередных тупых, еще что то доказывать...
потому что британские учооые проводят множество страных исследований, которые без пузыря не понять, а юзнув пузырь, я лично начинаю уважать учоооных))), любых
SA
Saule Aimanova
16 924
Абсолютно не доверяю. Принимаю к сведению, но не считаю их выводы абсолютом, как и любые другие. Наука заменила жречество, это современные жрецы, а обществу требуются те, кто будет будет работать с неизвестным, делать мир "безопасным" и "решать" человеческие проблемы. Люди по наработанному обществом инстинкту так реагируют. Научные жрецы победили религиозных, как когда-то религиозные "языческих", а общество всегда оборачивается на тех, кто сильнее.
В последнее время появилось много книг, пропагандирующих «новый атеизм». Эти публикации вызывают немало споров и дискуссий. Вот что написал по этому поводу нейробиолог Дэвид Иглман: «У тех, кто читает подобные книги, создается впечатление, будто теперь у ученых есть ответы на все вопросы... Но настоящая наука всегда открыта и непредвзята, ее история полна неожиданных сюрпризов».

Астроном смотрит в телескоп
Конечно, на протяжении веков талантливые ученые в своих стараниях постичь тайны мироздания совершали удивительные открытия. Однако некоторых научные поиски приводили к серьезным ошибкам и просчетам. Исаак Ньютон был величайшим ученым. Он описал, как сила гравитации связывает планеты, звезды и галактики во Вселенной. Он создал математический анализ, который используется в проектировании компьютеров, освоении космоса и ядерной физике. В то же время Ньютон всерьез занимался алхимией — псевдонаукой, которая с помощью астрологии и магических формул искала способ превращения свинца и других металлов в золото.

Более чем за 1 500 лет до Ньютона греческий астроном Птолемей изучал небо невооруженным глазом. Он описал движение планет по ночному небу и заложил основы картографии. Но при этом он верил, что Земля — центр Вселенной. Астрофизик Карл Саган писал о Птолемее: «Его геоцентрическая система мира продержалась 1 500 лет. Это лишний раз подтверждает, что интеллектуальная мощь не спасает от серьезных заблуждений».

Ученый читает Библию
Ученые и сегодня не застрахованы от подобных просчетов. Удастся ли им когда-нибудь получить полное представление о Вселенной? Хотя нет ничего неправильного в том, чтобы признавать достигнутый наукой прогресс и ту пользу, которую она нам приносит, важно помнить, что наука не всесильна. Физик Пол Дейвис писал: «Поиски законченной логической формулы, которая давала бы полное и исчерпывающее объяснение всего сущего, заведомо обречены на провал». Эти слова подчеркивают непреложную истину: люди не в состоянии до конца постичь окружающий мир. Поэтому к любым утверждениям, что наука способна объяснить все, следует относиться с осторожностью.

Как видно, Библия дает нам то, чего не может дать наука
В Библии о чудесах природы сказано: «Вот, все это лишь края его [Бога] путей, и лишь шепот доносится о нем!» (Иов 26:14). Слишком много неизведанного еще остается за гранью человеческого понимания. И по сей день верны слова апостола Павла, который около 2 000 лет назад написал: «О бездна богатства, и мудрости, и знания Бога! Как непостижимы суды его и неисследимы пути его!» (Римлянам 11:33).
потому что это по телевизору сказали :) ему (телевизору) верят 90% населения.
ну наверное по тому, что эту информацию можно проверить
Потому, что слишком убедительно. Хотя и не правда.

Похожие вопросы