Может ли быть Иисус вымышленной личностью? упоминают ли о нем древние историки?

нет, о нем никто не упоминает из историков-современников.

У Геродота есть. Да и его последователи о нем писали. Просто не все вошло в канонические писания.

Иисус упоминается в иудейскои Талмуде. И конечно как еретик

Первое упоминание о Иисусе спустя почти 100 после его смерти. Все остальные упоминания появляются гораздо позже по мере увеличения влияния христианства. Это как минимум странно)

Иисус существовал. Но он чудеса не творил и распят не был. Просто проповедовал. Прожил до 95-ти лет, родил 4-х детей и умер в Индии в Кашмире. И даже могила его сохранилась.
На ней написано, что там похоронен пророк Иешуа из Назарета
.

Он и есть вымышленный. Но разве это важно? У него же всё равно удостоверения не было.

Вся история старше 300 лет выдумка. Ну не может быть в истории идеальных людей. Идеальные люди это продукт пропаганды, а не исторических фактов. Так что вероятность более 90% что это вымышленный персонаж.

вполне
(нет)

"Свидетели Иеговы" Вас обманули!

Бегите из их секты, если ещё не поздно!!!

Личностью быть может, но с вымышленными свойствами ибо Евангелия свидетельство преступной схемы мошенничества с вовлечением в преступную группу рыбаков с целью пропитания. "Ловцов человеков" . Это классическая схема мошенничества и финал казнь, но зомбированые народ сделал из этого культ.

Иосиф Флавий был современником Иисуса .В своем труде «Иудейские древности» (Кн. 20. Гл. 9. Пар. 1) еврейский историк I века Иосиф Флавий упоминал о казни «Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом» (Минск, 1994. Т. 2. С. 551). Он написал, что в то время «жил Иисус, человек мудрый, если Его вообще можно назвать человеком. По настоянию наших влиятельных лиц Пилат приговорил Его... [ Поныне еще существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по Его имени» (Иудейские древности. XVIII. 3. 3; )