Почему даже верующие не ведают написанного в Библии и не понимают, что грех и смерть вошли через вкушение плода, и

Потому, что эти верующие её не читали

А где Бог был в это время, когда вкушали, а если Он со змеем в сговоре, чтобы проверить сына своего

Несправедливость по отношению к роду человеческому. Каждый должен отвечать за свои поступки и каждый должен пожинать их плоды. Но должны ли мы пожинать плоды чужих поступков? Справедливо ли обрекать невиновных в проступке на вкушение его плодов? Если нет, то почему тогда потомки Адама и Евы пожинают плоды не своих грехов? Бог несправедлив и немилосерден?

Спасение. Бог так создал человека что для грехопадения понадобился лишь один поступок, тогда почему Он не постановил что и для спасения будет требоваться лишь один поступок (крещение к примеру, или причастие)? Почему лишь на основании одного желания и волеизлеяния человека Он не дарует ему спасение? Вместо этого Бог устанавливает требования и посылает испытания, попросту говоря цену за обожение. У Него с нами рыночные отношения?

Смерть пришла не от вкушения, а от нарушения заповеди... Когда человек сам добровольно отказался от Источника Добра, т.. е. Бога, когда сатана искушая говорил - "(сами) станете как боги, знающие доброе и злое". т. е. люди захотели познания самостоятельно, "без Бога", под Его (обезопасающего от этого познания (зла)) "присмотром". Самость. А после этого - без покаяния, причем с попыткой переложения ответственности, вины с себя на другого, вместо самоосуждения. У Евы - виноват был змей (хоть это так и было, но он искушал, но РЕШАЛА делать или не делать все же сама Ева), а у Адама была виновата Ева (а не он сам, КАК бы). Покаялись бы - ничего последующего - смерти, тления, болезней - НЕ БЫЛО бы.
Не от вкушения грех, а от ОТСТУПЛЕНИЯ от Бога в форме нарушения заповеди. а не от того, что они что-то там внутрь себя приняли...

Во всех вопросах в этом разделе, всегда содержаться бездоказательные утверждения. Это очередной перл.
Крайняя тупость и наив ? (С воспалением хитрости)

Вера должна формироваться на истинных знаниях.

Вы все читаете Библию, с вашим то умом? Надо полностью пользоваться своим умственным потенциалом.

Ну это же прекрасно что вы поставите на место любого умника. Терпеть не могу слащавой беседы!))
Грех - это в иудаизме не понятие морали, а понятие исполнения Мицвот. Ничего общего с учением Иисуса кроме самого названия термина.
А смерть была изначально.
Соглашусь с Вами только в одном - природное понимание Библии примитивно. Знаете почему? По тому что Торы нет в Библии. Моисей получил Тору УСТНО и не записал ее, а то что записал - это зашифрованный текст в виде набора сказок, который без помощи раввина прочитать невозможно.

Причем здесь плод, когда речь в библии идет о древе познания добра и зла? И Смысл греха в человеческой глупости, когда человек не ведает, что есть истинное добро, а что есть зло