Религия, вера
А любовь, предательство, эмоциональные переживания существуют в природе? Их можно замерить, они всего лишь химия?
Вот два пацана влюблены в одну девчонку, можно измерить кто больше? Тестостерон или что-то другое в анализах подтвердит, кто больше из них любит? Или их любовь это лишь выдумка, фантазия, иллюзия, нет ни какой любви, а есть лишь химические реакции, внутри организма?
Замерить можно, но объективную сторону.
Любовь - это желание блага другому существу. А то, о чем пишете вы, это похоть.
Предают ТОЛЬКО тех, кто ставит свои дела в зависимость от других людей. Между прочим, другой человек, даже друг или родич, не обещал отвечать за ваши дела и не выражал согласия, чтобы вы свалили свои проблемы на него. Поэтому его отказ тащить вас на себе вполне морален, а аморальна ваша обида. Вы считаете, что люди вам должны. А это не так.
А если вы договорились делать что-то вместе и он свою часть не выполняет, то и предал он не вас и ваши дела, а общее дело. Опять же имеет право.
Так и в отношениях. Никто не обязан быть верным своему секс-партнеру. Единственное требование даже ортодоксальной религиозной этики - это если был брак, перед сменой партнера развестись с прежним и пожениться с новым. А если не было брака, вам вообще ничего не должны. И если вы больше не возбуждаете партнера и он ушел, это НЕ предательство, а ваша несостоятельность.
Человек, которого предают, - эгоист и паразит.
Любовь - это желание блага другому существу. А то, о чем пишете вы, это похоть.
Предают ТОЛЬКО тех, кто ставит свои дела в зависимость от других людей. Между прочим, другой человек, даже друг или родич, не обещал отвечать за ваши дела и не выражал согласия, чтобы вы свалили свои проблемы на него. Поэтому его отказ тащить вас на себе вполне морален, а аморальна ваша обида. Вы считаете, что люди вам должны. А это не так.
А если вы договорились делать что-то вместе и он свою часть не выполняет, то и предал он не вас и ваши дела, а общее дело. Опять же имеет право.
Так и в отношениях. Никто не обязан быть верным своему секс-партнеру. Единственное требование даже ортодоксальной религиозной этики - это если был брак, перед сменой партнера развестись с прежним и пожениться с новым. А если не было брака, вам вообще ничего не должны. И если вы больше не возбуждаете партнера и он ушел, это НЕ предательство, а ваша несостоятельность.
Человек, которого предают, - эгоист и паразит.
Денис Новокрещенов
Какие жалкие измышления, или Вас серьёзно предали и эту душевную травму Вы никак не можете забыть?
Вроде как существует шкала по воздействию того или иного наркотика по воздействию на человека... может тут тоже нечто подобное ввести?
Бог измерит на Страшном Суде.
В животном теле - физические анализы - таки возможны... можно сдать и посмотреть...
В витальном теле - разве что экстрасенсы помогут.... можно например человека попросит написать стих о любви... у кого лучше получится... :)))
вот как будем сравнивать "любителя" поэта или "любителя спортсмена" !?
Первый удовлетворит "уши" любимой... Второй ...:) шутка таки :)
И вообще - о "какой любви" идет речь !? издеваесся ты тут над нами... видимо (невидимо) :)
В витальном теле - разве что экстрасенсы помогут.... можно например человека попросит написать стих о любви... у кого лучше получится... :)))
вот как будем сравнивать "любителя" поэта или "любителя спортсмена" !?
Первый удовлетворит "уши" любимой... Второй ...:) шутка таки :)
И вообще - о "какой любви" идет речь !? издеваесся ты тут над нами... видимо (невидимо) :)

Хм... Интересный вопрос )
Мы ощущаем любовь в результате химической реакции - это факт. Но является ли реакция причиной любви? Скорее наоборот. Любовь появляется непонятно откуда, а мы её ощущаем физически за счёт химической реакции.
И чем больше выделяется определённых веществ, тем более сильную привязанность мы испытываем. Таким образом, замерить можно уровень привязанности (зацикленности на объекте). Но не любви. Ведь сила любви не эквивалентна количеству тестостерона. При одном и том же уровне любви один организм вырабатывает его больше, а другой меньше, это особенность самого организма. Т. е. можно замерить, насколько эмоционально человек реагирует на близость объекта любви, но невозможно сказать, насколько сильна любовь. Она может ярко вспыхнуть, но потухнуть через пару месяцев. А может спокойно гореть до конца жизни. Пр этом очевидно, что в первом случае тестостерона и чего-то там ещё будет больше. Ну как-то так...
Мы ощущаем любовь в результате химической реакции - это факт. Но является ли реакция причиной любви? Скорее наоборот. Любовь появляется непонятно откуда, а мы её ощущаем физически за счёт химической реакции.
И чем больше выделяется определённых веществ, тем более сильную привязанность мы испытываем. Таким образом, замерить можно уровень привязанности (зацикленности на объекте). Но не любви. Ведь сила любви не эквивалентна количеству тестостерона. При одном и том же уровне любви один организм вырабатывает его больше, а другой меньше, это особенность самого организма. Т. е. можно замерить, насколько эмоционально человек реагирует на близость объекта любви, но невозможно сказать, насколько сильна любовь. Она может ярко вспыхнуть, но потухнуть через пару месяцев. А может спокойно гореть до конца жизни. Пр этом очевидно, что в первом случае тестостерона и чего-то там ещё будет больше. Ну как-то так...
Похожие вопросы
- Вот проснулся с мыслью и всё же мыслительный процесс это чудо, осознание происходящего это чудо, существующая в природе
- В момент когда вихрь жизни создаёт явление под названием эмоциональное переживания биологического
- "Мыслю, значит, существую" (Р.Декарт). Но ведь природа вокруг нас тоже существует. У природы есть разум? Что скажете?
- Если все существующие законы природы неизменны, то и моральные, нравственные законы тоже не могут изменятся?
- Многие справедливо замечают, что никаких богов не существует в природе. Нот так ли это на самом деле?
- Если существуют законы природы и эти законы разумны, то существует разумный Законодатель ?
- души не существует в природе! Так на каком основании верующие заявляют, что у них имеется то, что не существует?
- Верующие говорят:" Раз существуют законы природы, то их должен установить некий Высший разум." На что я отвечу:" Законы ++
- Если существуют законы природы, то не должен ли существовать Законодатель? Как думаете?
- Разумно ли верить, что блестящие инженерные решения, существующие в природе, появились случайно? (допишу вн,)