Верующие говорят:" Раз существуют законы природы, то их должен установить некий Высший разум." На что я отвечу:" Законы ++

Полностью согласна. Доказательств эволюции достаточно: рудименты и атавизмы. Формирование видов, адаптация бактерий и т д

" Раз существуют законы природы, то их должен установить некий Высший разум." - Это Вы так вообразили себе, что верующие так ответят. У Вас вышла промашка.

Верующий никогда не назовет Бога : "некий Высший разум"

Т. е. Законы природы эволюционируют и вы можете это доказать?
Запасся попкорном. Доказывайте!!!

Т. е. например сразу после сотворения вселенной 2+2 = 3.8 плюс минус 0.4 и только в процессе длительной эволюции мы пришли к 4 ))))

Кстати не каждый верующий Креационист. Я например спокойно отношусь к креационизму. Не отрицаю но и не утверждаю.

Неоспаримый факт)))... Это у Вас, такая же вера, как и вера верующего в Бога... Похватав обрывки доступной информации, мы все наровим объявить неоспаримый факт, о природе вселенской реальности...)))

И сколько нужно времени, чтобы сформировать бесконечность?

Неверующие не добрались до истоков Истины и уже утверждают что все знают, а они знают только материю, а на остальное им насрать.

Я тоже долго ржал над твоими словами : "неоспоримый факт" )))
Ты убил себе рейтинг в г- но!

Не оспоримый факт - это когда все это видели, ну или хотя бы многие, а когда вы один, то это, как говорится, еще не факт.

ВСЁ управляется, даже Хаос, который мы воспринимаем как случайность.

Кто говорит? Это уже не вера...

Высший разум - он где? Есть доказательства?
"То что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств."
Евклид

Спорить с шизофрениками - не показатель ума, извините.