Чем вы для себя опровергаете теорию эволюции?

Взглянув на прохожих, сразу же опровергаю.

я не верю что обезьяна могла так оглупеть что б стать человеком

Зачем её опровергать?

Я про неё просто забыл, так-же как о других глупых теориях вроде прилёта-бегства с Марса, или то что мы все в Матрице.

основной принцип опровергателей - "не вникал, не читал, но уже не верю во все это".

)

не нахожу убедительным теорию о том, что все возникло случайно и беспричинно.

Тем же, чем и таблицу умножения. Глупостью человеческой, что есть величина бесконечная.

Взглянув на хохлов

биг бум не может сотворить чела, и дать жизнь

слушайно даже кошки не родятся

В начале была точка, настолько маленькая, что и точкой-то ее назвать нельзя. Поэтому типа учёные придумали ей наукообразное название - сингулярность. Когда это было? Никогда. Потому как тогда и времени как такового не было. А вот сингулярность была. Где она была? Нигде. Потому как и пространства тогда, как такового, не было. Что собой представляла эта сигнулярность? Толком неизвестно. Однако, при этом считается, что в ней была в невероятно сильно сжатом состоянии колоссальная энергия. Откуда эта точка взялась? Так, хватит задавать вопросы, на которые нет ответов, слушайте дальше. Была, значит, эта сингулярность вне времени и пространства была себе, и тут - БАЦ!!! -взяла да взорвалась! Бабахнуло так, что разнесло ее, родимую, на огромные расстояния. И время, откуда ни возьмись, сразу затикало, побежало. Вся энергия из нее вмиг высвободилась, вырвалась наружу. Казалось бы, от этого взрыва (как, в общем-то, от любого другого взрыва) только хаос мог образоваться. Ан-нет, тут как раз наоборот! Видать, то был не простой БУМ. Потому как в результате него появились сложные упорядоченные материальные структуры, начиная с солнечных систем, галактик и квазаров, и кончая молекулами, атомами и нейтрино. Ну и вестимо, вся таблица Менделеева, как миленькая, в полном, так сказать, составе (ну или в почти полном). А также всевозможные законы и закономерности, которым эти структуры неукоснительно подчинялись (а как же иначе?). Тоже, как вы понимаете, откуда ни возьмись. Конечно, для пущей важности нам эти типа учёные скажут, что галактики не сразу сформировались, а постепенно. Но не спрашивайте относительно продолжительности формирования МИКРОчастиц - такие вопросы типа учёными обходятся громким молчанием. Оно и правильно - ну чего говорить-то, когда ответов нет.

В обчем, витал себе этот первобытный бульон, витал, закручивался потихоньку в спирали (а почему нет, собссно?), ну и спустя млрд. млн. тыс. лет докрутился-таки до более-менее упорядоченной конструкции, отдаленно напоминающей то, что вы сегодня наблюдаем в разные телескопы (и микроскопы). Ну и, короче, пришло время скакнуть от неживой материи к живой (ведь живых клеток тогда просто не существовало в природе (как и самой природы) поскольку в сингулярности - когда она взяла да рванула - не хватило ни ума, ни силенок сварганить хотя бы одну несчастную живую клетку). Вот тут типа учёным на выручку снова приходит буйная фантазия. Они заверяют нас в том, что в одном месте произошло невероятное стечение обстоятельств: температуры, давления, необходимых химических элементов, ну и опять чего-то там бабахнуло, типа молнии - и снова БАЦ! - вот вам молекула РНК. Потом снова как шандарахнет - и мы уже имеем сахара или жирные кислоты. Ну а там уже и до белков недалеко. правда, нуклеотидам нужно сильно постараться, чтобы взять и слепиться друг с другом для создания полинуклеотидов. Но если мы снова призовем на помощь воображение (желательно буйное), то и тут затруднений возникнуть не должно. Короче, они продолжали так спариваться, скрещиваться, самосинтезироваться, конкурировать друг с другом, пока до них не дошло, что без внешней мембраны никакой клетки, даже самой простейшей, никак не получится. Вот почему эта мембрана и появилась: ведь без нее - никак. Точно так же, впрочем, как и без цитоплазмы, митохондрий, рибосом, ядра, эндоплазматической сети и органов движения: всяких ложноножек, жгутиков, ресничек и вакуолей. И не спрашивайте, как всё это хозяйство в одночасье появилось в полном составе даже из набора аминокислот и нуклеотидов - у типа учёных снова ответа на эти вопросы не дождешься. Такие они капризные вообще, эти типа учёные, что сил нет! Единственное, что удаётся выудить из них - это слова "спонтанно" и "самопроизвольно". Но мы эти слова уже слышали, и не раз, в этой нашей фантасмагории.

Я не опровергаю научно доказанные факты.

Элементарно Ватсон!!! Каждой твари по паре. Случайно могла???? появится одна пара. Но Бог создал по двое, чтобы могли размножаются. Кстати. Перед смертью Дарвин отказался от своей теории.