Религия, вера
Агностик — это тот, кто знает, что Бог есть но нет такого бога, который живет в головах фанатиков?
Агностик это тот, кто уверен, что объективная истина принципиально непостижима.
Diana Pounko
Так же, как и современная наука. Это не забывайте указывать, пожалуйста.
все еще проще.
представьте себе, что электроны - одни из мельчащих частиц мироздания научились думать, как люди. и вот:
- верующий электрон: я точно знаю как устроен макромир его законы и мое влияние на него.
- электрон атеист: макромира нет.
- электрон агностик: мы не знаем как устроен макромир и даже есть ли он на самом деле. у нас мозгов не хватает.
представьте себе, что электроны - одни из мельчащих частиц мироздания научились думать, как люди. и вот:
- верующий электрон: я точно знаю как устроен макромир его законы и мое влияние на него.
- электрон атеист: макромира нет.
- электрон агностик: мы не знаем как устроен макромир и даже есть ли он на самом деле. у нас мозгов не хватает.
Агностицизм никакого отношения к придумке верующих не имеет а вот к познанию да.
это клоун который думает что перехитрит Иисуса.
Нет, агностик очень сомневается есть ли бог вообще и думает, что познание вселенной невозможно.
Агностик безобманствует, в нем есть совесть, ум и гумманость.
В некоторых американских источниках встречал термин "воинствующий агностицизм". Не хочу разбираться в этом термине, так как не люблю когда людей разделяют по признаку отношения к вере в бога.
Знающий Бога это Знающий Бога и к Агностикам не имеет отношения.
Бог везде и в атеистах
Из-за определения агностицизма часто возникает непонимание истинной сути, так как в нём говорится о невозможности постичь, но не говорится о том, постигают ли агностики мир.
Агностик больше похож на скептика: он стремится к истине, но понимает (и это логически верно), что её невозможно достичь и все данные имеют лишь вероятностный характер (ошибки, подтасовки, ложь и тд), потому всегда сомневается в истинности, но принимает некоторые данные за объективную реальность, а иные за маловероятные события. То есть допускает вероятность любого варианта (в том числе сон и тд), но за реальный принимает наиболее вероятный, как ему кажется. Потому он может верить, ему ни что не мешает. Но отрицать ему уже нельзя. Причём это накладывается не только на религию, но и на науку. Более того, современная наука имеет именно такой вид.
Агностик больше похож на скептика: он стремится к истине, но понимает (и это логически верно), что её невозможно достичь и все данные имеют лишь вероятностный характер (ошибки, подтасовки, ложь и тд), потому всегда сомневается в истинности, но принимает некоторые данные за объективную реальность, а иные за маловероятные события. То есть допускает вероятность любого варианта (в том числе сон и тд), но за реальный принимает наиболее вероятный, как ему кажется. Потому он может верить, ему ни что не мешает. Но отрицать ему уже нельзя. Причём это накладывается не только на религию, но и на науку. Более того, современная наука имеет именно такой вид.
Агностици́зм (от др. -греч. ἄγνωστος — «непознаваемый, непознанный» ) — направление в философии, отрицающее возможность объективного познания субъектом окружающей действительности посредством собственного опыта.
Термин был введён в употребление профессором Томасом Генри Хаксли на собрании Метафизического Общества в 1876 году. По его определению агно́стик — это человек, отказавшийся от связанной с Богом веры и убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано. Другими словами, агностик — это человек, который считает, что доказать существование или несуществование Бога невозможно. Термин применяется к учению Герберта Спенсера, Гамильтона, Джорджа Беркли, Давида Юма и др.
Агностицизм можно обнаружить уже в античной философии, в частности у Протагора, софистов, в античном скептицизме.
Поскольку агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, это исключает для него принадлежность к христианству и другим религиям. Агностицизм принципиально не исключает существования божественных сущностей.
Термин «агностик» также может быть использован для описания тех, кто считает, что вопрос о существовании Бога может быть разрешён, но верит в то, что доказательства существования или несуществования Бога являются (на данный момент) неубедительными и поэтому не определился в этом вопросе.
Агностицизм развивается в позитивизме, неопозитивизме и постпозитивизме как конвенциализм.
Чтобы уменьшить неточности, связанные с употреблением термина «агностицизм» можно использовать термин «строгий агностицизм» для оригинального понимания термина, и «эмпирический агностицизм» для современного определения.
Термин был введён в употребление профессором Томасом Генри Хаксли на собрании Метафизического Общества в 1876 году. По его определению агно́стик — это человек, отказавшийся от связанной с Богом веры и убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано. Другими словами, агностик — это человек, который считает, что доказать существование или несуществование Бога невозможно. Термин применяется к учению Герберта Спенсера, Гамильтона, Джорджа Беркли, Давида Юма и др.
Агностицизм можно обнаружить уже в античной философии, в частности у Протагора, софистов, в античном скептицизме.
Поскольку агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, это исключает для него принадлежность к христианству и другим религиям. Агностицизм принципиально не исключает существования божественных сущностей.
Термин «агностик» также может быть использован для описания тех, кто считает, что вопрос о существовании Бога может быть разрешён, но верит в то, что доказательства существования или несуществования Бога являются (на данный момент) неубедительными и поэтому не определился в этом вопросе.
Агностицизм развивается в позитивизме, неопозитивизме и постпозитивизме как конвенциализм.
Чтобы уменьшить неточности, связанные с употреблением термина «агностицизм» можно использовать термин «строгий агностицизм» для оригинального понимания термина, и «эмпирический агностицизм» для современного определения.
Похожие вопросы
- Если кто то хочет жить под правлением Бога, то обязан ли он знать законы Бога и жить по ним?
- Почему я тупой агностик немного верю в так называемого бога который пнул Большой взрыв, но не верю в сказки свящ. пис.?
- Дух свободы-Это Дух Бога, которым живет Бог.
- верующие не могут понять друг друга, потому что не хотят знать законов Бога? которые в любой религии одни
- Почему важно людям знать нормы Бога и жить в согласии сними?
- Почему о истинности Библии и других религиозных писаний знает только Бог, который не давал людям свои мандаты и
- Если душа часть Бога,которая должна к нему вернуться,зачем Бог делает столько новых людей и душ,ведь знает,что не все к
- агностический агностик, или атеистический агностик, имеет такие же качества что и агностик, просто он не верит в бога?
- Знаете почему БОГ НЕ уничтожает все религии, которые выдумали небылицы, ересь, лгут про БОГА и ДУХОВНОЕ и т. п !?+
- Кто больше и хуже раб: Христианин, который живет с Богом, по Его заповедям и он раб праведности, или грешник