Если атеисты ещё тысячу лет будут биться лбами в свои догмы, то они докажут без Науки, что Бога нет, почему они

Наука этого не доказала, но такое доказательство и невозможно, так как физическая сущность сознания прояснению научным методом не поддаётся.

Рассмотрим Эпикура.
Исходный пункт Эпикура: „Ничто не происходит из несуществующего: если бы это было не так, то все происходило бы из всего...". Отсюда следует вечность вселенной, исключающая ее сотворение богами, и отрицание каких-то сил, находящихся вне природы и способных на нее воздействовать.
Один из источников религии, по мнению Эпикура, - отсутствие знаний об устройстве мира. А величайший вред, причиняемый религией, он усматривал в том, что она делает людей несчастными, подавленными страхом за свою судьбу. Эпикур осуждает тех, кто „оставляет область всякого научного исследования природы и спускается в область мифов". Научное исследование должно развеять загадки.

И вот оказалось, что знаний Эпикура недостаточно. Внутреннее противоречие атеизма :
​Значение этого состояния состоит в том, что в прошлом был момент, когда вся Вселенная была сосре­дото­чена в одной точке. Чем дальше идти в прошлое, тем плотнее становится Вселенная. И в конце концов достигается точка бесконечной плот­ности, откуда Вселенная начала разбегаться. Это событие получило название “Большого взрыва” (15 млрд. лет назад). Парадоксальным является то, что состояние “бесконечной плотности” равнозначно понятию “ничто”. Т. о. теория “Большого взрыва” требует создания мате­рии из ничего.

Саша, ты тупой, если задаешь одни и те же вопросы несколько лет (!!) подряд. Тебе надо в палату и в койку. Лечиться - поздно.

"Пугаясь резких поворотов,
он жил и мыслил прямиком,
и даже в школе идиотов
его считали мудаком."

аксиомы не доказывают, бог - это деньги ;)

Был создан мир Творцом, а значит,
и Божий дух огнём горит
не в тех, кто молится и плачет,
а в тех, кто мыслит и творит.

это вы в эти вопросы лбом бьетесь, атистам пох...

Бог непознаваем. Если человек не хочет, чтобы его называли ослом, он не должен говорить о Боге что-либо определенно.

А где факты, что он есть?

Наука в принципе не может доказать или опровергнуть существование Бога. Так как Бог не физическая сущность, а наука изучает физический мир.
Потребность в Боге сверхъестественна, атеист - человек естественный. Он не верит, потому что ему нечем верить, а не потому, что не хочет. Он не понимает, как может случиться вера?
И искренен в этом непонимании.

На самом деле, Бог вполне себе есть. Его даже изучают. Психиатры.

Истинная наука не опровергает существование Бога. Есть мелкие учение - атеисты и у них свое мнение. Это законно.

Вряд ли Вы, Данко из ДиБ-ов, проживете тысячу лет, так что Ваши воображаемые атеисты, живущие только в Вас, никак не смогут выполнять Ваши приказы, стуча лбом по Вашим догмам. Ну а реальные адекватные атеисты по прежнему не врут, понимая, что наука богом не занимается, в связи с отсутствием его проявлений в реальном мире, а реальные факты и логичные выводы из них свидетельствуют о том, что бога либо нет и тогда атеисты правы, либо бог не хочет себя являть и тогда атеисты богоугодны

Если верующие ещё тысячу лет будут биться лбами об пол, глядишь и до ада доберутся.

противоречишь сам себе

Вранье. Из-за того, что бог - это антинаучная, бездоказательная хуйня, наука кладет свой огромный болт на весь этот бред про душу, жизнь после смерти и т. д..

Ок, среди тысяч Богов, мнп и тысячи лет нехватит найти истиного..

Данео, докажите свою правоту:

Иисус (мир ему) пророк, доказательства по Библии:
http://www.islamreligion.com/ru/articles/35/viewall/
Кто выдумал троицу?
http://www.islamreligion.com/ru/articles/600/viewall/
Противоречия в Библии: (101)
https://scisne.net/a-142
http://www.whyislam.to/islam-i-xristianstvo/protivorechiya-v-biblii.htm
Наука 20-21 Века в Коране:
https://m.youtube.com/watch?v=1Xhb-lpnQHw
http://www.islamreligion.com/ru/articles/5195/
Пророчество Мухаммада сбывается:
http://www.whyislam.to/main/priznaki-konca-sveta.htm