Доказывает ли современная наука, что Бога нет, почему АТЕИСТЫ опираются на её как ТЕИСТЫ на свои писания?

Хотим и опираемся, тебе то что???

Современная наука да же не в силах доказать отсутствие Маленьких Зелёных Жопокусалок.
Вот ты их не видишь, а они есть.

В 98й раз: наука вашими фантазиями не занимается, богом - в том числе.

Вы троллите, а я троллей не люблю.

Атеисты требуют доказательства, не понимая что тогда будет не вера, а знание.
А что делать сегодня, пока нет очевидного знания? Не верить? Не веруя в Одно, автоматически веруешь (доков то нет) в другое.

Вы еще не устали задавать однотипные вопросы?
Отвечаю, наверное уже 10 раз:
Наука не занимается идиотизмом. Невозможно доказать отсутствие или несуществование того, чего нет.
Ни одного проявления Бога, ни одного, даже косвенного свидетельства того, что боги существуют нет.
Как только появится хоть одно, даже незначительное, даже гипотетическое, но основанное хоть на мельчайшем факте свидетельство существования богов, демонов, ангелов и прочих мифологических существ, наука тут же займется изучение этих фактов и свидетельств. А пока их (фактов) нет, даже разговаривать не о чем.

Вопрос о существовании сверхъестественного не относится к сфере научного исследования, а лежит в плоскости веры.

Наука такими вещами не занимается. Атеисты опираются на науку для того, чтобы опровергнуть "священные писания", а не существование Бога.

У современной науки достаточно более серьезных вопросов, чем доказывать отсутствие того, что не проявляет себя ни в коей мере.

Наука не доказывает отсутствие Бога, Она не отрицает наличие Космического Абсолюта, но она /наука/ отрицает
наличие бога предложенного Авраамическими религиями и сами религии считает выдуманными. не очень
умными людьми.

Современная наука? Доказывает что бога нет? Где?))

всё просто. Просто Курица откладывает яйцо. птенец вылупляется из яйца. Курица вырастает из птенца. Курица откладывает яйцо.... Это замкнутый круг. То же самое и с твоим вопросом.