Религия, вера

Дарвин доказал что человек-это животное и значит над человеком можно ставить опыты как над животными, держать в клетках?

Досжан Алтай
Досжан Алтай
47 327
Ну, фашисты же ставили опыты.
"Человек, который в чести и неразумен, подобен животным, которые погибают."
(RST Псалтирь 48:21)
Светлана Хаби
Светлана Хаби
14 951
Лучший ответ
Досжан Алтай дарвинисты, спасибо за отзыв о них.
Видишь ли в чем дело, люди разные бывают, и некоторых, ради
спокойствия большинства, приходится держать в клетке,
и даже ставить к стенке. Это выяснили задолго
до Дарвина, так что напрасно
ты его приплел )
Над человеком, разум. А, с человеком садист.
Если всё, что вы вынесли из науки это то, что "Дарвин доказал что человек-это животное" - то, пожалуй, вы недалеко ушли от животного...
Анжелика Андреева Невежество автора вопроса потрясает...
Досжан Алтай я много чего из науки вынес. а вот из атеизма только глупости и демагогию вижу. Я в детском возрасте открыл число ПИ, но потом узнал что такое число уже открыли. Во мне талант и многие это уже увидели, только враги сильно злятся, что я их умней.
собственно, что и происходит последние тысячелетия.. а Вы против того, что человек-животное?.. т. е. мы не млекопитающие ?..почитайте сравнительную психологию)))))
А разве это не делается?
Илюха !!!!!
Илюха !!!!!
83 362
В этой стране так и делают. И не только держат в клетках, но ещё и пытают, а иногда и убивают
Ну как бы, по биологической систематике человек и есть животное, отряда приматов. Но это не значит, что над человеком другие люди могут ставить опыты (по-крайней мере против воли точно). Про клетку... почему же не держат? Погуглите такую штуку, как "БДСМ"... Да и тюремная камера разве не клетка?

Вы действительно считаете, что если "в душе пропал бог и появился Дарвин, то человек сразу животное..."? (что вы все вообще к бедному Дарвину пристали? Теория Эволюции развивалась и продолжает развиваться трудами тысяч ученых, а не только им самим) Атеизм и вами любимый "дарвинизм" вполне могут сочетать внутри себя моральные ценности для человека, понимание того, что нельзя представителей своего же вида держать в клетках и ставить опыты против воли. Негуманно. Какие же Вы, "праведные" христиане, всё-таки высокомерные (я не про всех, а про многих, вроде автора).

Кстати, над человекообразными приматами сейчас хотят проводить все меньше и меньше опытов (кроме тех, что на проверку когнитивных, моральных способностей).
Вы опять о России? Вам в другую категорию.)
V F
V F
10 634
Человек это млекопитающие. Но это ничего не значит. Опыты на людях проводить нельзя, это закреплено законодательством.
Денис Ефимов
Денис Ефимов
4 016
Досжан Алтай вы наивно думаете что злых ученых это остановит- ваши законы, для них есть другие законы-живота и страха за свою шкуру.
Над любым существом можно ставить опыты, однако общество это не примет из-за моральных устоев. Тут легко, если человек видет, как над другим человеком ставят опыты, то он сразу поймет наличие шанса, что он так же может стать тем, кто будет подвергаться опытам. Таким образом, он будет против опытов на людях. Именно поэтому в наше время ученые ограничиваются лишь животными (на публике конечно, но никто не знает, что сейчас где-либо не проходят опыты над людьми, т. е. их просто могут не офишировать)
живодёр
Досжан Алтай дарвинисты, спасибо за отзыв о них.
Думаете только над мышами они ведь недостаточно умны и красивы и замуж их не позовешь и налоги не соберешь?
Aleko Zarlykovich
Aleko Zarlykovich
136

Похожие вопросы