Религия, вера
	
		
		
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Буддизм и даосизм популярны у россиян, потому что там нет священных писаний и можно личные суеверия выдавать за буддизм?
Мол, это мой личный путь к познанию истины и раз нет священных книг, значит нужно слушать свое сердце (т. е. свои предрассудки, внушенные родителями, друзьями, романами и телевизором, и принимаемые за истину, исходящую из сердца, из души, поскольку они возникают в уме автоматически, всплывают в памяти в виде озарений, а приходят в память методом проб и ошибок, из личного опыта, а не из опыта людей, окружающих тебя).
	
	
	чем это хуже выдачи за истину каких-то писаний?
				
									
								
									Дима Шестопалько								
								Писания - это правила, как правила правописания. Если верить в религию без правил, а как захочется, то это всё равно что писать на русском языке не по правилам, а как захочется, но при этом ждать, что результат будет такой же, как если бы ты играл по правилам.							
																				
								
									Дима Шестопалько								
								Пейзаньяс - цэ управилки типкакбы уаправелки правнеапрвки. акбы уверяши в религшумсу бузмсуез правилочки, а какшабы умхотело, этомбыж вравенноо шописаши на русссияненс языкобразу не по правилочка, а какобже умхотелос, но при такомжебс ожидатохмелохато, шотаки б же результаттчикос убудеттс нутакисамэ же, какжебыс нуеслинуваще бы ты игрлобылобс по правилочкам.							
																				
								
									Дима Шестопалько								
								Написала тот же текст, что и в первом комментарии, но без соблюдения правил правописания, и надеюсь, что вы правильно поймете текст, даже не читая первый, нормальный комментарий.							
											буддизм популярен вовсе не поэтому чтто за чушь в буддизме тысячи книг и поучений
				
							Личный путь может быть только у "маугли", с младых ногтей одиноко живущем в диком лесу.
Остальное - не личный путь.
Человек - существо социальное, живет в социуме и без каких-то догмат и правил ему не обойтись, как бы он не верещал, что он индивидуалист-одиночка.
				
							Остальное - не личный путь.
Человек - существо социальное, живет в социуме и без каких-то догмат и правил ему не обойтись, как бы он не верещал, что он индивидуалист-одиночка.
В Конституции РФ прописана свобода вероисповедания, а спор между религиями по поводу своей правильности это глупости
				
									
								
									Дима Шестопалько								
								Вы вообще вопрос читали? Я не об этом спрашивала.							
																				
								
									Василий Алексеев								
								В конституции то написано....							
											Популярны громко сказано. Малая часть населения России исповедует эти религии
				
							ну да Россия на весь мир буддизмом славится всем известно
				
									
								
									Дима Шестопалько								
								Вы вообще вопрос читали? Я не об этом спрашивала.							
											В буддизме есть священные писания... есть канон... правда он полностью так и не переведен на русский язык... есть масса апокрифической литературы и толкований...
Но кто это всё читает?... и тем более практикует...
Практически никто!...
Буддизм вообще... самая сложная и жестокая из всех доктрин и религий... и самая холодная...
Мне приходилось много общаться с калмыками и тувинцами... т. е. народами России исповедующими буддизм...
и с старшим поколением и с молодыми... украшенными татуировками мантры "ОМ"...
на просьбу рассказать хотя бы основные, базовые положения буддизма, биографию Будды и т. п...
смущенное молчание и потупленные взоры... мы буддисты, но мы ничего не знаем, что это такое...
конечно, не все такие, но подавляющее большинство...
что уж про русских говорить... какой к черту буддизм... дешевая профанация... не более...
а уж даосизм... мама дорогая... это вообще темный лес для россиянина...
всё понимание на уровне китайских боевиков, сказок и дешевых сувениров...
а ну да... ещё цигун, китайская медицина и элексиры...
но, это просто рекламные фетиши без понимания содержания...
зачем далеко ходить... буддизм, даосизм...
что такое православие никто не знает...
на 1000 россиян, дай Бог, если десяток человек читали Новый Завет...
а Ветхий и того меньше... я уж не говорю по святоотеческую литературу...
всё понимание православия - на уровне суеверий... свечку поставить, кулич купить... и всё...
Поэтому, популярность эта... любая... гроша ломаного не стоит...
А по поводу "личного пути"... да... совершенно верно...
Это такой способ оправдания личных прихотей, невежества, лени, странностей и комплексов... а чтобы никто не докапывался, назвать это... дзен-буддизмом, про который никто ничего не знает... или тантризмом, или нью эйджем, или родноверием...
да неважно... главное заткнуть всем рты крутым неизвестным словом... и творить дальше, что угодно...
только концовка всегда одна... и очень печальная...
				
									Но кто это всё читает?... и тем более практикует...
Практически никто!...
Буддизм вообще... самая сложная и жестокая из всех доктрин и религий... и самая холодная...
Мне приходилось много общаться с калмыками и тувинцами... т. е. народами России исповедующими буддизм...
и с старшим поколением и с молодыми... украшенными татуировками мантры "ОМ"...
на просьбу рассказать хотя бы основные, базовые положения буддизма, биографию Будды и т. п...
смущенное молчание и потупленные взоры... мы буддисты, но мы ничего не знаем, что это такое...
конечно, не все такие, но подавляющее большинство...
что уж про русских говорить... какой к черту буддизм... дешевая профанация... не более...
а уж даосизм... мама дорогая... это вообще темный лес для россиянина...
всё понимание на уровне китайских боевиков, сказок и дешевых сувениров...
а ну да... ещё цигун, китайская медицина и элексиры...
но, это просто рекламные фетиши без понимания содержания...
зачем далеко ходить... буддизм, даосизм...
что такое православие никто не знает...
на 1000 россиян, дай Бог, если десяток человек читали Новый Завет...
а Ветхий и того меньше... я уж не говорю по святоотеческую литературу...
всё понимание православия - на уровне суеверий... свечку поставить, кулич купить... и всё...
Поэтому, популярность эта... любая... гроша ломаного не стоит...
А по поводу "личного пути"... да... совершенно верно...
Это такой способ оправдания личных прихотей, невежества, лени, странностей и комплексов... а чтобы никто не докапывался, назвать это... дзен-буддизмом, про который никто ничего не знает... или тантризмом, или нью эйджем, или родноверием...
да неважно... главное заткнуть всем рты крутым неизвестным словом... и творить дальше, что угодно...
только концовка всегда одна... и очень печальная...
								
									Галина Шкода								
								При всем при том, что все сказанное вами встречается везде и всюду, Вы написали картину на черном фоне, черной краской, а она не единственная, надеюсь это сделано не из злых побуждений, но в любом случае; выводы и оценки Ваши - далеки от правды.							
											Как это нет писаний??? И писания, и книг на тему море. А главное, имеет смысл жить своей духовной жизнью, а не искать чужие недостатки. Осуждение не приветствуется ни одной религией.. буддизмом в том числе
				
									
								
									Дима Шестопалько								
								Вы много знаете русских буддистов и даосистов, которые читали древние священные книги, а не попсовые книги современных проповедников типа общества Кришны?							
											Не бывшую мысль произвести очень сложно, всё давно сказано. Но мысль, изменившая сознание, всегда - впервые рождённая, несмотря на то, что уже была. ранее.
В буддизме огромное количество книг, сказать не бывшее невозможно. Нужно тоже выбирать к какому направлению принадлежишь, их много. И читать соответствующую литературу. Произвол лишь показывает невежество.
То же самое в даосизме.
				
							В буддизме огромное количество книг, сказать не бывшее невозможно. Нужно тоже выбирать к какому направлению принадлежишь, их много. И читать соответствующую литературу. Произвол лишь показывает невежество.
То же самое в даосизме.
священные свитки (трипитака) – аналог священных книг, – это и есть священные писания в буддизме, так что не надо ля-ля.
находясь в религии, никуда ты не денешься от догм, начертанных кем то для тебя, находясь в религии ты не свободен изначально.
				
									находясь в религии, никуда ты не денешься от догм, начертанных кем то для тебя, находясь в религии ты не свободен изначально.
								
									Дима Шестопалько								
								Вы много знаете русских буддистов и даосистов, которые читали древние священные книги, а не попсовые книги современных проповедников типа общества Кришны?							
											отчасти. что ты описываешь действительно популярно, но это не буддизм. это обычный фетишизм, способ выделиться для людей, не умеющих выделиться иначе. буддизм - это тяжелая практика потому на одного буддиста в нашей местности приходится туча таких самозванцев.
				
							Похожие вопросы
- Отправная точка ваших ответов - священные писания или ваше личное мнение
- О каких священных писаниях в христианской церкви говорят верующие?
- Что такое Священное Предание, которое православные почитают наравне со Священным Писанием?
- Мусульмане, как же так получается? Коран подтверждает подлинность Священного Писания,а вы? от Бога ли Коран?
- Можно ли назвать Библию священным писанием, если в ней много лжи? (ВН)
- Очень Жизненный вопрос человека, который внимательно и не раз пере-читал многие Священные писания и очень измотан..
- я думаю, что Библия и др священные писания в комментариях попов превращается в откровенную ложь. а сами писания ..
- По какому священному писанию вы живёте? И почему?
- Священное писание!
- Если собрать все священные писания индуизма и буддизма в одну книгу во сколько раз она будет толще синодальной Библии?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						