Религия, вера

Буддизм и даосизм популярны у россиян, потому что там нет священных писаний и можно личные суеверия выдавать за буддизм?

Мол, это мой личный путь к познанию истины и раз нет священных книг, значит нужно слушать свое сердце (т. е. свои предрассудки, внушенные родителями, друзьями, романами и телевизором, и принимаемые за истину, исходящую из сердца, из души, поскольку они возникают в уме автоматически, всплывают в памяти в виде озарений, а приходят в память методом проб и ошибок, из личного опыта, а не из опыта людей, окружающих тебя).
чем это хуже выдачи за истину каких-то писаний?
Майя Ерохина
Майя Ерохина
33 668
Лучший ответ
Дима Шестопалько Писания - это правила, как правила правописания. Если верить в религию без правил, а как захочется, то это всё равно что писать на русском языке не по правилам, а как захочется, но при этом ждать, что результат будет такой же, как если бы ты играл по правилам.
Дима Шестопалько Пейзаньяс - цэ управилки типкакбы уаправелки правнеапрвки. акбы уверяши в религшумсу бузмсуез правилочки, а какшабы умхотело, этомбыж вравенноо шописаши на русссияненс языкобразу не по правилочка, а какобже умхотелос, но при такомжебс ожидатохмелохато, шотаки б же результаттчикос убудеттс нутакисамэ же, какжебыс нуеслинуваще бы ты игрлобылобс по правилочкам.
Дима Шестопалько Написала тот же текст, что и в первом комментарии, но без соблюдения правил правописания, и надеюсь, что вы правильно поймете текст, даже не читая первый, нормальный комментарий.
буддизм популярен вовсе не поэтому чтто за чушь в буддизме тысячи книг и поучений
Личный путь может быть только у "маугли", с младых ногтей одиноко живущем в диком лесу.

Остальное - не личный путь.
Человек - существо социальное, живет в социуме и без каких-то догмат и правил ему не обойтись, как бы он не верещал, что он индивидуалист-одиночка.
В Конституции РФ прописана свобода вероисповедания, а спор между религиями по поводу своей правильности это глупости
Дима Шестопалько Вы вообще вопрос читали? Я не об этом спрашивала.
Василий Алексеев В конституции то написано....
Популярны громко сказано. Малая часть населения России исповедует эти религии
Ионна Гейден
Ионна Гейден
78 541
ну да Россия на весь мир буддизмом славится всем известно
Дима Шестопалько Вы вообще вопрос читали? Я не об этом спрашивала.
В буддизме есть священные писания... есть канон... правда он полностью так и не переведен на русский язык... есть масса апокрифической литературы и толкований...
Но кто это всё читает?... и тем более практикует...
Практически никто!...
Буддизм вообще... самая сложная и жестокая из всех доктрин и религий... и самая холодная...
Мне приходилось много общаться с калмыками и тувинцами... т. е. народами России исповедующими буддизм...
и с старшим поколением и с молодыми... украшенными татуировками мантры "ОМ"...
на просьбу рассказать хотя бы основные, базовые положения буддизма, биографию Будды и т. п...
смущенное молчание и потупленные взоры... мы буддисты, но мы ничего не знаем, что это такое...
конечно, не все такие, но подавляющее большинство...
что уж про русских говорить... какой к черту буддизм... дешевая профанация... не более...
а уж даосизм... мама дорогая... это вообще темный лес для россиянина...
всё понимание на уровне китайских боевиков, сказок и дешевых сувениров...
а ну да... ещё цигун, китайская медицина и элексиры...
но, это просто рекламные фетиши без понимания содержания...

зачем далеко ходить... буддизм, даосизм...
что такое православие никто не знает...
на 1000 россиян, дай Бог, если десяток человек читали Новый Завет...
а Ветхий и того меньше... я уж не говорю по святоотеческую литературу...
всё понимание православия - на уровне суеверий... свечку поставить, кулич купить... и всё...
Поэтому, популярность эта... любая... гроша ломаного не стоит...

А по поводу "личного пути"... да... совершенно верно...
Это такой способ оправдания личных прихотей, невежества, лени, странностей и комплексов... а чтобы никто не докапывался, назвать это... дзен-буддизмом, про который никто ничего не знает... или тантризмом, или нью эйджем, или родноверием...
да неважно... главное заткнуть всем рты крутым неизвестным словом... и творить дальше, что угодно...
только концовка всегда одна... и очень печальная...
Михаил Маслов
Михаил Маслов
76 276
Галина Шкода При всем при том, что все сказанное вами встречается везде и всюду, Вы написали картину на черном фоне, черной краской, а она не единственная, надеюсь это сделано не из злых побуждений, но в любом случае; выводы и оценки Ваши - далеки от правды.
Как это нет писаний??? И писания, и книг на тему море. А главное, имеет смысл жить своей духовной жизнью, а не искать чужие недостатки. Осуждение не приветствуется ни одной религией.. буддизмом в том числе
Konstantin Koksharov
Konstantin Koksharov
66 797
Дима Шестопалько Вы много знаете русских буддистов и даосистов, которые читали древние священные книги, а не попсовые книги современных проповедников типа общества Кришны?
Не бывшую мысль произвести очень сложно, всё давно сказано. Но мысль, изменившая сознание, всегда - впервые рождённая, несмотря на то, что уже была. ранее.
В буддизме огромное количество книг, сказать не бывшее невозможно. Нужно тоже выбирать к какому направлению принадлежишь, их много. И читать соответствующую литературу. Произвол лишь показывает невежество.
То же самое в даосизме.
священные свитки (трипитака) – аналог священных книг, – это и есть священные писания в буддизме, так что не надо ля-ля.
находясь в религии, никуда ты не денешься от догм, начертанных кем то для тебя, находясь в религии ты не свободен изначально.
Дима Шестопалько Вы много знаете русских буддистов и даосистов, которые читали древние священные книги, а не попсовые книги современных проповедников типа общества Кришны?
отчасти. что ты описываешь действительно популярно, но это не буддизм. это обычный фетишизм, способ выделиться для людей, не умеющих выделиться иначе. буддизм - это тяжелая практика потому на одного буддиста в нашей местности приходится туча таких самозванцев.

Похожие вопросы