Религия, вера

В апокрифических Евангелиях, в частности от Фомы, говорится, что Иисус убивал детей. Как быть с апокрифами-то?

Евангелие от Фомы ( отрывок ):

III. Но сын Анны Книжника стоял там рядом с Иосифом, и он взял лозу и разбрызгал ею воду, которую Иисус собрал. Когда увидел Иисус, что тот сделал, Он разгневался и сказал ему: Ты, негодный, безбожный глупец, какой вред причинили тебе лужицы и вода? Смотри, теперь ты высохнешь, как дерево, и не будет у тебя ни листьев, ни корней, ни плодов. И тотчас мальчик тот высох весь, а Иисус ушел и вошел в дом Иосифа. Но родители того мальчика, который высох, взяли его, оплакивая его юность, и принесли к Иосифу и стали упрекать того, что сын его совершает такое!

IV. После этого Он (Иисус) снова шел через поселение, и мальчик подбежал и толкнул Его в плечо. Иисус
рассердился и сказал ему: ты никуда не пойдешь дальше, и ребенок тотчас упал и умер. А те, кто видел произошедшее, говорили: кто породил такого ребенка, что каждое слово Его вершится в деяние. И родители умершего ребенка пришли к Иосифу и корили его, говоря: Раз у тебя такой сын, ты не можешь жить с нами или научи Его благословлять, а не проклинать, ибо дети наши гибнут.
ВК
Вадим Кулик
32 689
Вам решать. Или Вам нужны наши наставления в этом плане?
Мария Стрельцова
Мария Стрельцова
92 037
Лучший ответ
Вадим Кулик Наставления, малыш, нужны тебе, как всем верующим ДЭБИЛАМ. А я так - чисто прикалываюсь над вами тупками, верующими
Это взято не из Евангелия от Фомы (которое легко найти в сети), а неизвестно откуда.

>>>Я неправ. Есть, оказывается, еще некое "Евангелие детства", это оттуда...
Вадим Кулик Да ты неуч. Почитай апокрифы, неуч, просветись
Дети наше наказанье...
Вадим Кулик Ну хоть один ответ с претензией на мысль)
По Блаватской, у некоторых назореев Иисус был лжепророком, и пророком объявлялся Иоанн Креститель. Назореи как индуистские садху отказывались от земных благ, желаний, богатств и не стригли волосы. Сам же Иисус тоже состоял в этой секте.
Вадим Кулик Надо уметь замечать факты, а не называть их придуманными в угоду своей смешной вере
С апокртфами как хотите поступайте. К церкви они не имеют отношения, так же, как и многие "переводы Библии". Библия - это лишь средство войти в церковь. В церкви жизнь не Библией определяется, а Преданием и Откровением. В церковной жизни апокрифы имеют смысл тогда, когда в них есть нечто полезное. Единственный апокриф, вошедший в состав Библии - книга Иова, имеет смысл определённого учения. Это сказка, но сказка нравоучительная, поэтому она в числе книг Библии. Ее воспринимать следует, зная эти нюансы. А уж о прочих сказках и говорить нечего.
Как видишь троли были и более давние времена. И как и сейчас пишут низкоинтеллектуальные и безграмотные подделки. Выше головы ведь не прыгнешь. Умные люди это видят сразу, а не очень умные всерьез обсуждают.
Егор Шухтин
Егор Шухтин
62 301
Когдато дьявол сказал, а подлинно ли говорит Бог . И сегодня он подсовывает свою писанину, выдавая её за Божие слово . Чего нет в библии ,..того нет . Читай лучше новый завет .
Вадим Кулик Ты веришь в это? Или точно знаешь?
Вы сказали - В апокрифических Евангелиях... -прежде чем публиковать эту чушь, вам следовало знать, что - апокрифических Евангелий - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Евангелие - это Благая Весть (перевод с греческого), учение Иисуса Христа опубликованное Апостолами Иоанном, Лукой, Матфеем, и Марком, другого Евангелия не существует!
Возможно есть некие тексты которые писали непонятные лица, но это же не повод называть эту лабуду Евангелием, ну какому нормальному человеку может придти в голову, поддельные купюры выдавать за НАСТОЯЩИЕ (только самому аферисту)..
Читайте подлинники, тем более, что они вполне доступны, тогда ваше мнение основанное на подлиннике будет менее дилетантским...
Как как
В ПЕЧКУ, как переписку Троцкого с Каутским.

Начните лучше с классических Евангелий, а не с эрзаца
Анжелка .
Анжелка .
2 312
Хлеб наш насущний -дашь нам днесь... Нам бы щей покислей да п-ку потесней. Все остальное спам.
Вова Вова
Вова Вова
276

Похожие вопросы